Предлагаю обсудить тему конвертации и использования легендарных линз. При конвертации перед нами стоит 2 основных проблемы: Несовместимый байонет Меньший рабочий отрезок байонета Minolta SR: 43.7mm vs 44.5mm у АФ Соответственно решения: 1. Замена хвостовика. Можно использовать хвост от АФ объектива, различные переходники на минолту. 2. Юстировка рабочего отрезка может проводиться 2мя способами: регулировкой толщины переходника регулировкой резьбовых соединений внутри объектива 2й способ интереснее, т.к. точить ничего не надо, но диапазона регулировки может и не хватить Стоит помнить: некоторые объективы очень непросто переделать для использования с новым байонетом! Предлагаю делиться удачным (и не очень) опытом конвертации, конкретной линзы, фотоотчетами о процессе переделки и, конечно же, снимками с наших объективов.
двухсторонний скотч имеется, буду разбирать - выложу фотки. у 28/2.8 где-то 20% от площади в плесени, но плесень не "густая", несколько веточек.
Угу. Там передний линзблок может держаться на трех или четырех винтиках, которые прячутся под кольцом. Винтики должны быть прямо вокруг передней линзы. Если есть в доступности медицинская лампа, то просветите ей хорошенько, чтобы Чужие сдохли. Если несколько веточек, то можно с чисткой и не заморачиваться. Хотя у Роккоров такая плесень слюной довольно неплохо отмывается.
Большое спасибо за советы, хоть и нет опыта с линзами, но руки не самые кривые, вроде как Если роккору сниму только передний блок, с минольтой придется повозится - за задней линзой тоже плесень. Хотя с лампой тоже вариант, ибо по снимкам на качество не влияет, хоть там и плесень и царапины... http://imageshack.us/photo/my-images/855/dsc03165i.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/191/dsc03166w.jpg/
минолту можно и вернуть, но она мне стоила 75$ - думаю можно жить и с этими косяками. А вот с роккором сложнее, прилетел со штатов...
Примеры с Минолты 1.7/50мм Если кому интересно, по дпнной ссылке поместил фотографии снятые линзой Minolta 1.7/50 mm. Фотографии без какой либо обработки на компьютере, за исключением рамки и подписи. Minolta 1.7/50 mm
интересно тут http://fotkidepo.ru/?id=photo:641144 и тут http://www.flickr.com/photos/50865723@N06/5736847069/in/photostream/ несколько примеров с 58/1.4
Все-таки дошли вчера руки, разобрал свой роккор (58/1.4), но так опыта в этом вообще небыло, не додумался что передняя и задние линзы просто откручиваются, вместо этого угораздило открутить стопорные винтики которые фиксируют внутренний механизм диафрагмы, последствия думаю понятны... ))) По этой ссылке (http://mpf77.tripod.com/minolta_58mm.htm) ориентировался как собрать все это добро, долго мучался с калибровкой самой диафрагмы, но получилось все собрать, хоть и есть сомнения что сейчас стопы соответсвуют реальным... Но все-же результатом доволен, почистил линзы.
Что то мне его дорого предлагали, тоже искал такой поначалу в состоянии нового. Потом не утерпел, купил новый nFD 50/1.4..
Дык я вот и темку даже создал - думал народ откликнется. Интересно же как он на Альфе работает.. ( Если будет как нибудь желание, можно с одинаковыми условиями съёмки сравнить MD и мой nFD.
Мне Rokkor 58/1.4 как-то не особо понравился. Те экземпляры, что через мои руки проходили, на открытой дырке софтили изрядно и хроматили. Не вдохновило. А вот Роккор 50/1.4, на мой взгляд, будет качественнее, чем 58/1.4. Насчет сравнения с nFD, не знаю.
Да, есть такое на 1.4 немного софтит и хроматит, на ф2 намного лучше, но блики в бокэ уже не круглые Кстати 58/1.4 тоже разные, первыми были Auto Rokkor, у меня MC (вроде лучше) некоторым он больше нравится чем 50/1.4 ибо рисунком напоминает 58/1.2
Попалась в руки MINOLTA MD W.ROKKOR-SG 28/3,5 Сделал снимок на NEX5, F8, 1/400s, ICO 200 С хорошим освещением, MINOLTA неплохо отработала пейзаж. size 2000×1357 Подскажите, у Minolta MD ROKKOR разные модификации на 28mm - 2, 2.8, 3.5 все схемы отличаются. Какая вервия будет порезче в дальнем поле, для пейзажей и съёмки архитектуры - 2,8 или 3,5? или родной NEX кит SEL1855 аналогичен резкости ROKKORа? p.s. задал вопрос на NEXфоруме, там в ответ гробовая тишина.
Кому интересно составить впечатление от рисунке Rokkor 58/1.2 (последней обрезиненой версии, а там между 50/1.2 и вариантов 58/1.2 полно различий ...) насобирал уже сотню примеров. Мне лично объектив кажется одним из лучших - среди доступного, так что рекомендую ! http://www.flickr.com/photos/leonid_brodsky/sets/72157626382933066/
погуглил на flickr_com примеры с MD ROKKOR 28/2,8 и 28/3,5 мне показалось что 2,8 намного мыльнее 3,5, хотя.. flickr не показатель, чтобы сформировать окончательное мнение об объективе. ) Интересный объектив. ) Это снимок очень понравился.
Я тоже мучился подобным выбором. А потом решил оставить оба Про 28/3,5 в интернетах молчок. Единственное упоминание, да и то достаточно нелестное, кажется на роккорфайлах, где говорится, что не имеет смысла брать его, если доступна более светосильная версия. Но мне он показался порезче, чем 28/2,8 и по размеру он компактнее - примерно равен 35/2,8. А 28/2,8 у минолты большущий - наверное самый крупный из своих одноклассников среди прочих производителей. В-общем и целом 28-ки у Минолты не особо выдающиеся. Если есть шанс взять 24/2,8 берите лучше его.
