продается в москве Minolta AF 28-135 f4-4.5 -"Старикан", "Набор фиксов" и т.д.

Продается в москве Minolta AF 28-135 f4-4.5 -"Старикан", "Набор фиксов" и т.д., в общем - легенду продаю!))
Внешнее состояние так себе, мягко сказать не очень (..
Царапины на корпусе, на передней линзе тоже есть - микро и одна большая 2-3мм, небольшая вмятина на кольце крепления фильтра! Стандартная фраза - "на качество снимков не влияет"- вполне справедлива, так и есть.
Предвижу массу вопросов про вмятину - не моя вина, и никакой дополнительной информации у меня про неё нет, кроме - за несколько месяцев эксплуатации ни каких патологий замечено не было! В комплекте две родные крышки.
Цена 7 тр.
Фото этого объектива:
http://www.forum.sony-club.ru/photo/member.php?uid=5327&protype=1
Ссылка на картинки сделанные этим объективом, не все, последние штук 100:
http://flickr.com/photos/28214230@N04/sets/72157606315154227/detail/
Мыло: g-p123@ya.ru , тел. 8 916 989 6021.
P.S. Вот ссылка на сравнение его с самыми наверное интересными зумами системы - Minolta AF 2.8/28-70mm G (1993), Minolta (Sony) AF 2.8/70-200mm APO G (D) SSM (2003), and Zeiss Vario Sonnar 2.8/24-70mm ZA (2008).
http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=43
Если кому лень смотреть или переводить, резюмирую – «Старикан» всех уделал (на сопоставимых фокусных ).

 

А что за "набор фиксов"?

 

Ну это "второе" название старикана - набор фиксов с шагом 1мм.

 

Полноразмеры покажите с Вашего, пож-ста.

 

День добрый Есть ли возможность пересечься в понедельник посмотреть и опробовать объектив - и если все в номе - купить ?

 

Да, звоните или пишите в почту, договоримся о времени.

 

ИМХО, очень сомнительный тест.

 

стрикан порвал Цейс 24-70, омг

 

написал в личку

 

Ответил кажется всем, претендентов пока около четырех, так что... Не обижайтесь но бронировать не за кем не буду, деньги нужны срочно! Так что кто первый не поленится и заберет, того и счастье..

 

Если он так хорош и рвет Цейз 24-70.. зачем же вы его продаете?
Что за место него купите?

 

Там фрагмент, расположенный в углу, банально не попал в ГРИП у светосильных объективов, т.к. находится намного ближе к точке съемки. Дальше можно не смотреть.

 

При одинаковых диафрагмах и не попал в ГРИП ?

 

Объектив продан

 

Наверное цейс, как у вас. А лучше, вообще canon 5d, у них там (у кенона) гуманней как то все устроено, человечней. В плане цен и ассортимента, качества. Грустно с начало будет, но я справлюсь, я сильный

 

Говоря -«Старикан» всех уделал (на сопоставимых фокусных ).
Я говорил о конкретных, ОБЪЕКТИВных критериях сравнения. Таких как - резкость, детализация. И не в коем случае не имел в виду его абсолютное превосходство. У разных объективов много разных достоинств, тем более таких замечательных как те что в этом тесте. Пластика, рисунок, конструкция и функциональность, адекватность цены– очень важные качества, но всякий определяет их по своему, их нельзя измерить или взвесить, и сравнивать их трудно, бесполезно даже.

 

Ну цены на стабнутые стекла тоже не очень радуют