Minolta AF 28-135/4-4.5 Спойлер: Характеристики объектива Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм Углы обзора: 75°-18° Количество элементов / групп: 16 / 13 Диафрагма Максимальная: 4-4.5 Минимальная: 22 Количество лепестков: 7 МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро) Увеличение: 1/11x (1/4x - macro) Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм) Вес: 770 г Год начала выпуска: 1985 Спойлер: Фотографии объектива Спойлер: График MTF Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5 Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать: здесь или здесь Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать здесь или здесь. Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl
Отдельно по цветам не трогал. Корректировал ББ, + насыщенность и прочий обязательный минимум при проявке. Вообще, старикан стал радовать по цветам. В начале был в небольшом замешательстве от "сырой/серой" картинки. Но может просто я потихоньку адаптировался к цветам 77-ой.
Ну всё правильно у каждого человека своё восприятие мира, красок и оттенков и поэтому как каждый художник имеет свои предпочтения и стиль. Кому что нравится - тот к этому и стремится.
отличный тревел-зум http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/753187/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/753188/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/753184/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/753197/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/753196/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/753195/
Minolta AF 28-135 f/4-4.5 Sony Alpha SLT-A37 Памуккале, Хлопковый замок Исходные фотографии ГеоТег Иераполис - а когда-то здесь кипела жизнь Исходные фотографии ГеоТег Гереме - вид на крепость Учхисар Исходные фотографии ГеоТег
Легкий ветерок: http://fotki.yandex.ru/search/solovievnk/users/solovievnk/view/927793 P.S. Это теперь, что, кожу каждый раз шкурить, что ли? (Просто старикана на 77-й не пользовал года полтора)
После перехода с кропа на ФФ, заметил бочкообрр.дисторсию и виньетирование на 28мм и рядом, в дальнем все ОК. С бочкой понятно, а вот виньетка у всех есть?
Только что попробовал - есть такое на 28(4) - он и на кропе чуть мазал по краям на 28 с открытой. У него для 24х36 еще один недостаток есть, отсутсвие бленды, которую на кропе поставить все-таки можно. А передняя линза совсем навыкате, помню как при выходе из туристического автобуса каждый раз блендой стукался о кресла... обидно, если такой объектив пострадает, любимый все-таки. Может быть, оставлю его на кропе а на а99 поставлю штатником 28-105 (Minolta AF 28-105 f/3.5-4.5), стекло ненамного ниже классом - сравнение с Кеноновской элькой (Canon EF 24-105mm f/4L IS USM) она выиграла довольно-таки разгромно, по крайней мере в моих глазах.
Хочу на а850 взять себе Старикана в комплекте с вот такой блендой: Начитался тут, что найти не виньетирующую на 28мм бленду невозможно. Продавец говорит, что она шире и больше, чем для кропнутого 16-50/2.8 с ЭФР 24. Что скажете? Пригодно будет, или совсем нет? P.S. Возможности проверить эту на полном кадре нет.
У старикана при зуммировании вращается передняя линза, поэтому лепестковые бленды ему противопоказаны.
Да, по логике не будет, но вот начитался тут обратного Крышки то не страшно. По поводу лепестков тоже понятно, но если не будет виньетировать и пропускать свет в части ситуаций, это лучше, чем совсем без бленды. Что поделать, всюду компромиссы. Хочется ещё фоток с этого чуда японской докризисной промышленности Почему так мало выкладывают...
Передняя линза вращается, да. Лепестки виньетировать не будут, но со стороны смотреться будет странно ))) Есть ещё вот такие бленды. Дюралька крашенная, при вращении незаметно Ну или традиционная резина.
А вот эта по ссылке - она не будет виньетировать? Ну а странно или не странно выглядит, меня этот вопрос не беспокоит. Я не модник
у старикана большой ход фокусировочного кольца , толку от лепестковой бленды вообще никакого не будет , но стороны это будет смотреться как будто вы дырку в стене сверлите на кропе можно и повыше бленду поискать
