Здесь ключевое слово - "говорят". Что надо делать в ФШ??? P.S. ИМХО, лучше сначала подучить матчасть. И еще запятые в своем посте расставить...
купите а 350 с 14 мп и 24-70/2,8 что касается д90 - скажите - а вам нужна скорость 1/4000? Что вы и в каких условиях снимать будите с такой скоростью? По шумам - не знаю какая матрица в д90, но в д80 - та же что и в а100... по поводу 300 и 72 дпи - да какая разница если линейные размеры в пикселах будут одинаковые? В фотошопе перед печатью цвета смотреть надо, а размер - тут главное соотношение сторон соблюсти... да, прежде чем тратит деньги - подучите действительно матчать
Берите A700 + 16-80 + 50/1.4, — убойный набор почти для всего. И дешево и сердито, и даже неплохой портретник. У Кэнона аналогичного набора не найдёте, у Никона такой универсальный набор выйдет подороже. Сони получается как раз золотой серединой.
Я себе взял А350+18-70+55-200 - комплект. Докупил 16-80 и вспышку 42. Планирую 50/1,4 приобрести. "Минисистема" готова. Пока доволен. Прочитав все вышесказанное, думаю что и Вас это устроилобы. (В А350 поворотный экранчик далеко не лишнее дело).
Берите А700. Я бы и сам взял (по поводу сотки абсолютно аналогичные мысли), да хочется ФФ. Чтобы выбирать конкурентов, надо либо быть очень продвинутым и очень заинтересованным в каких-либо их функциях либо Рокфеллером, чтобы не заметить разницу в цене. Честно говоря на мой взгляд А700 - абсолютно лучший аппарат на рынке в соотношении цена/качество/удобство. К нему даже близко никого нет.
В смысле что я буду снимать скоростью 1/4000??? Я читал, что для печати лучше 300*300, для просмотра на мониторе 72*72, для Веб менее. А цвета нужно смотреть, да. В д90 установлена опять такаяже матрица что и у Сони CMOS различие в апаратной обработке. Да я рассматривал вариант покупки А700. Так же я хотел даже купить сперва 24-70/2.8, ( как здесь мне советовали стекло первично, а тушка вторичное) но что-то помешало - увлёкся Канонами и никонами. Много стоял в магазине вертел Соню 700 вроде эргономика устраивает, автофокус лучше стал. Насчёт матчасти: речь идет о манулах на устройства???
А вот действительно - что? Мне пока короче 1/1000 не пригодились выдержки. Имеется в виду разрешение, которое получится после приведения снимка к размеру отпечатка/просмотра. А оно получится одинаковое. Ну тогда берите и не сомневайтесь. Эргономика в камере зачастую важнее возможностей Речь идет о принципах работы фототехники, об основах компьютерной графики (чтобы не было вопросов о разрешении). Читать мануалы - занятие последнее и не такое уж и необходимое, если известно как и почему все работает.
Может лучше оставить сотку до скончания её дней, а из имеющихся возможностей купить 50/1.4 от сони??? Хороший объективчик???
Читать между строк нужно 300 дпи требуется для печати высококачественных альбомов типографским способом, причем желатель разрешение реальное, а не полученое через пересчет. При конвертауии с 72(144) до 300 число деталей не увеличится, а дпи в 300 еденииц нужно для получения нормального оттиска для офсетной печати. т.к. появляется понялие линиатура, а это уже не ДПИ...В типографском способе линиатура в 150 линий позволяет выкатить приемлеимое соотношения числа оттеноков цвета и линиатуры для высококлассных альбомов. причем точка цветная складывается из числа одиночных точек (4-х или 6 цветной печати, грубо полутоновую точку нужно 16х16 монохромных точек тогда получим 256-1=255 оттенков, вот тут дпи превращается в лпи) каждого цвета (под лупой рассмотрите цветную журнальную печать увидете "цветочки" растра, в чб просто растр.. А для печати в лабе можно вообще не страдать таким переводом. Моет сложновато объяснил, но если совсем просто - для лабы все равно сколько ДПИ, главное соотношение сторон и чем больше точек геометрии тем лучше (ну и под офсет тое), все ранво упрется в машину фотолабы в 300 дпи на выход (а формат максимум 30смх40см это гдето 2600 на 1600 пикселей в 150 дпи или матрица стандарная 4.5 мегапиксельной камеры, а стандартной карточке 10на15 при 300дпи нужно всего 2.1 мегапикселя. Есть еще одна фишка при уменьшении линейного размера снимка в 2 раз дпи реальное вырастает в 2 раза.. в 4 - то дпи в 4... А алгоритмы пересчета без изменения реального размера для увеличения дпи добавляют избыточную инфу и кроме роста объема файла ничего не дают. (ПыСы - 14 лет в типографиях и подготовки печатных материалов от фототелеграфа, лазером выводе пленок до фотонаборов для печате на нормальном офсете ) ПыПЫСы Ну и дпи принтера это не дпи снимка и фотолабы, как я писал выше. У снимка реальный дпи точки с ее оттенками, а принтера ральная полутоновая точка зависит от линиатуры и дпи самого принтера. На фотовыводе для типографий также., много нельзя иначе с пластин печать не выйдет на бумагу.
объективчик очень хороший (посмотрите темы про него на форуме), но тока надо понимать как его "готовить" это все таки фикс и на кропе он 75мм ЭФР...
А вот такой вариант: SAL 16-80/3.5-4.5CZ SAL 70-300G/3.5-4.5 с сони А 100. Нормально будет качество и скорость автофокусировки (в частности и в темных местах)или у 24-70/2.8 и 70-200/2.8 лучше
вы наверно имеете в виду SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM? это довольно быстрый объектив, но ИХМО темноват 16-80 - не плохой штатник, если он вам покажется дорогим - то можно взять тамрон 17-50
Что значит темноват?? В видоискателе или по автофокусировке. Такой комплект я еще могу себе позволить. Сначало 18-80 возьму. А потом дождусь нового анонсированного SAL 70-400G - посмотрю скок он стоить будет. P.S С такиме стеклами фокусировка увеличиться и на много или нет???
Чудно... К камере ( А-100) пристраивать два объектива (24-70/2.8 и 70-200/2.8), стоимостью прим. 120 тыр. К таким стёклам, надо соответствующую камеру! ИМХО.
я тоже так подумал SAL 18-80CZ и 70-300G самое то. А потом 50F1.4 прикупить (который все хочу взять и не беру чтото). И даже если все таки на сони оставаться этот комлект и на А700 (или А750) думоется хорошо смотреться будет:yum:
Если Вы простой любитель то замена А100 на А700 вам ничего не даст.Лудше купить связку SAL 16-80CZ + 70-300G CZ, для А100 самое оно,сам мечтаю о таком,но нет грошей.А 50f1.4 должен быть у каждого и он у меня есть.С уважением.
