вопрос по альфе700 и морю

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем dencargo, 9 дек 2008.

  1. доброго всем дня
    читал форум несколько дней, но в итоге совсем запутался.
    поэтому заранее извиняюсь за может быть глупый вопрос.

    есть альфа700
    есть к ней палтус.

    собираюсь поехать на море. какой объектив по хорошему бы докупить в бюджете 1 тыс уе. для того что бы и природу пофотографировать и друзей в красивой обстановке.

    что еще нужно кроме : поляризационного светофильтра, бленды, нейтрального светофильтра
    буду признателен за конструктивный ответ.
     
  2. Я на море в основном снимал полтиником и банкой. Кит крайне редко одевал. Из фильтров пригодился звездный и полярик.
    Думаю, Вам 16-80 будет самое то для полного счастья.
     
  3. А местные бомбилы вообще ходили с Никоном Д80+ Сигма 28-300+пых и бомбили наугад потом индексы вывешивали - народ подходил если нравилось покупал если нравилось по $7- и ничего - вполне смотрелись фоты...Правда художественности в них было мало...
     
  4. 16-80 для качества или Тамрон 18-250 для универсальности. Мне 16-80 хватало почти всегда, но для пляжного жанра нужено что-то потелевичнее.
     
  5. Sony DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar T* (SAL-1680Z) - Ваш выбор.
     
  6. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    абсолютно соледарен с данным мнением.
    САЛо 70-300 Ж - ваш выбор!:yum: пляж, море, горы - не везде подлезешь, телевик необходим!:)
     
  7. ок. получается либо 1680Z либо 70300G
    опять ступор - какой из них лучше в моем случае?


    P.S. спасибо что оперативно отреагировали.)
     
  8. Не согласен кардинально)) На море просто необходим ШУ (закаты, пейзажи и т.д) С одним телевиком особо не разгуляешься, всегда хочется захватить побольше в кадр.
    Выбор очевиден: SAL 16-80 CZ+ телевик (только не наоборот)
     
  9. #10 9 дек 2008 в 20:59 | вопрос по альфе700 и морю
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2008
    Сейчас 16-80 + б/у 100-200 или 100-300. (Правда, пара 16-80 + 100-300, несколько вылезет за планку $1000). Потом, при наличии денег, замена телевика на 70-300G. 16-80ZA + 70-300G - великолепная пара на все случаи жизни (ну почти на все :) )

    Точно, именно в такой последовательности: сначала 16-80 на оставшиеся все остальное.
     
  10. с Вашим бюджетом полностью солидарен с spalex, нужен 1680Z, а для теле прикупить 100-200, (2 000 руб.) или AF 75-300/4.5-5.6 big beercan 4 500 руб., как раз есть сейчас у Вячеслава
     
  11. Поддерживаю вышеотписавшихся, 16-80 и недорогой телевик самое оно.
     
  12. народ, большое спасибо за ответы.
    сейчас буду смотреть \ подбирать варианты 1680Z +телевик
     
  13. из обзора по 1680z, цитата:
    <На матрицах камер А700 и А350 с бОльшим количеством мегапикселей, следует учитывать, что в широкоугольном положении разрешение данного объектива может не позволить получить максимально возможную детализацию с таких матриц>
    насколько это актуально для непрофессионала?
    заморачиваться этим или нет?
     
  14. Посмотрите страницей выше, я ссылку давал на фотографию леса/речки. Там как раз, если не ошибаюсь, 16 мм и f/7.1.
     
  15. dencargo
    Кардинально лучше на фокусных 16-24 может будет только 16-35za который будет в продаже в 2009 за 1800$ там. Вот и думайте стоит заморачиватсья или нет.
     
  16. понятно. вопрос снят. :о)
     

Поделиться этой страницей