О боке и не только...

Тема в разделе "Объективы", создана пользователем YuG, 8 дек 2008.

  1. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    хотелось бы в этом тесте и сторонних производителей увидеть. часто они существенно дешевле, посмотреть бы - стоит ли оно того:)
     
  2. -=BooM=-
    эээ, а что из сторонеего есть подхолдящее под топ фиксов? что то я пор фиксы на 35, 85, 135, 200 от сигмо тамрона не слышал, гу разве что Сигма 30/1.4 на кроп.
     
  3. ну не все, но данный снимок с него :)
     
  4. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    да я и не говорю, что они топ, но претендуют ведь некоторые))
     
  5. я вообще очень мало портретов снимаю, а еще меньше выкладываю.
    Ну вот портрет тамроном
    [​IMG]
     
  6. Здается мне, что на этой карточке Тамрон уж больно "широко" отнесся к фигуре девушки. Думается, что она в жизни выглядит лучше. Сам не раз сталкивался с искажениями перспективы на широкофокусные объективы и данный Тамрон.
     
  7. да, на самом деле некоторые геометрические скажения тут есть (снято на 28мм ФР)
    видно если руки сравнить
    можно исправить в ФШ, но для чистоты эксперемента я решил этого не делать. Тут только исходная фота немного порезанна и после ресайза чуть подшарпленна.
     
  8. #168 2 янв 2009 в 21:10 | О боке и не только... | Страница 9
    Последнее редактирование модератором: 2 янв 2009
    А вот тоже про бокехи, влажность и рисунок карточко:
    [​IMG]
    Ах, да! Еще это карточко про то, что четвертьвековая легенда системы чувствует себя на полном 24Мп кадре более чем комфортно :)
     
  9. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Пока по первым тестам я недоценивал 85-ку - хорошее стекло, и переоценивал 35-ку..
    То ли экземпляр такой у меня 35-ки, то ли в целом.. ну в общем не идет она в ряд с прочим топом.
     
  10. Мда...Сильно попахивает законами маркетинга...:D
     
  11. что то мне как то тяжело по такой карточке оценить боке и влажность рисунка...
    так же как наверно и по этому снимку:
    [​IMG]
     
  12. spalex, абсолютно согласен. На этих двух карточках нет явно выраженного рисунка. Надо бы что-нибудь крупнее и с задним планом :(
     
  13. spalex, cat.spb - ну это типа шутка юмора была.
    Кстати, фончик там - обои такие кремовые, с легким рисунком. Только всё убокехилось напрочь :)
    PS А нос-то у кошки всяко влажный :)
     
  14. :D:D:D

    да что то после праздников у меня видать как то туговато стало с юмором :D
     
  15. Раз пошел разговор о влаге и боке...
    Вот это не подойдет?

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  16. Извините, но первое фото вообще "ни о чем".
     
  17. а на 2ом уж слишком оторван передний план от заднего
    и рисунок показался каким то жестким - как у 24-85
     
  18. Lawyer_107, скока уж раз говорили, что цветы почти всё умеет снимать...
    ЗЫ: на первом снимки так же смотреть нечего :(
     
  19. К вопросу о рисунке.
    Всем, кто не равнодушен к пластичной и объемной фотографической картинке, кто не имел возможности посмотреть на результат комбинации работы оптики и плёночного носителя и что ваще такое рисунок оптики, велкам в ветку свободную от флуда:
    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&topic_id=385643&topic_id=385643&topic_id=385643&topic_id=385643&topic_id=385643&mode=l&page=1#listStart
     

Поделиться этой страницей