Фишай характеризуется не только углом охвата, но и неисправленными дисторсиями при проектировании оптической схемы объектива. Т.е. если объектив не проектировался как фишай, такого эффекта не достичь ,ну разве что в фотошопе (Хотя можно использовать насадки) На наш байонет есть родной 16/2.8, М42 зенитар 16/2.8 Sigma 15/2.8 - угол охвата 180 град по диагонали + Пеленг 8мм и может быть Сигма 8мм ещё есть - эти дают 180град по горизонтали/вертикали и дают круглое изображение это всё на полный кадр. Почитайте статьи http://www.ixbt.com/digimage/fisheye.shtml , http://www.ixbt.com/digimage/pelengkepler.shtml ну и http://rwpbb.ixbt.com/test/mir47.html
Спасибо, но ведь ни на зенитаре, ни на пеленге, ни на мир - 47 нету автофокуса?((( у кого нибудь есть фото сделанные на сониевский фишай? тот который 16/2.8 и фото на сониевский 11-18mm F4.5-5.6? или на тамрон 17 - 35 или 17 - 55? а то нигде не найти(((
Есть ещё две Сигмы-фишая под кроп, чему посвящена отдельная тема: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=17859 Но для Сони они только анонсированы . В продаже вроде бы не замечены.
Завтра или в понедельник сделаю, и выложу с 16/2.8. На какую камеру снимать? Брал его для А900, в магазине испытавал все норм. Как на кропе будет не знаю.
А Вы хоть гдето искали? Банально зашел на пихел-пипер: фишай: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1013 11-18: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1015 17-35: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12571 17-50: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7 upd. От себя, круговой фишай на кропе всетаки дает чтото типа диагонального, т.е. по диагонали 180 там есть (хотя с немного черными углами )
Эффекта фишая достигнуть можно склеив панораму с углом 180 градусов и дисторсировав ее. Естественно, с подвижными обьектами это сделать почти нереально. Фишаи бывают диагональные и круговые. Диагональный дает захват 180 градусов по диагонали. Круговой - дает круг с захватом 180 градусов в центре кадра. При этом фишаи бывают расчитаные на кроп и на фулфрейм. Пеленг 8мм - круговой ФФ, 16мм зенитар и 17мм пеленг -диагональные ФФ. Сони 16мм- диагональный ФФ. У сигмы есть диагональные и ФФ и кропнутые. Проблема в том что на кропе диагональный фишай - просто дисторсированый ширик, а круговой - ни то ни се, круг обрезаный дает. Поэтому если хотите на кропнутой цифре фишай - либо ждите пока сигма выпустит фишай для кропа сони (уже обьявлен) или ищите пеленг. На ФФ можно смело ставить хоть сони 16мм хоть зенитар хоть пеленг, они будут работать как задумывалось.
Фишай, имхо, можно взять и мануальный, безконечность начинается почти сразу... Поправте если я не прав...
Да уж, - фокусироваться там... ну, скажем, необязательно. Другое дело, что весьма доступный Зенитар - заметно мылит... и раскрывается (как и другие ему подобные) - только на ФФ. А вот для кропа Токина сделала уникальный фишай-зумм
Очень и очень жаль, что не под нашу систему. Много снимал на его копию в исполнении сначала самсунга, потом пентакса. В полном восторге!!!
Это пентакс сделал, а не токина. старый 17-28/3.5-4.5 Fish-Eye, а кропнутый уже на эго основе. У пентакса вообще много линз интересных было, жаль цифротушки уровня А700/40D/D300 нет..
тамрон 17-50 ни какой не фишай да - на 17 он создает перспективу, но вообщем то и все если интерестно - у меня много фоток с этого тамрона
Подниму тему. Задумал купить фишай. Одноклубники, поделитесь впечатлениями об использовании Пеленга F3.5 8мм на кропе сони. Как я понял, нужно брать М42 и переходник (можно без чипа). Проблемы с рабочим отрезком могут быть? Пилить совсем не хотелось бы.. Как с качеством сборки и другими подводными камнями? Если кто-нибудь знает продавца в Москве, киньте пожалуйста координаты в личку.
Качество сборки ниже среднего. Проблем с рабочим отрезком скорее всего не будет, так как у объектива сменный хвостовик. Там подкрутите, здесь подточите - и все ок А вы как хотели? Это советская техника. Чтобы получить нормальную резкость, зажимать придется до f/8. Иначе - трэш. Бешеные аберрации. Края будут виньетировать. Вот как-то так
jouris, Спасибо Вам за отзыв)) Теперь есть информация к размышлению. Может у кого нибудь есть положительный опыт?
Да не, опыт положительный и у меня есть. Если выбирать экземпляр, то можно взять нормальный. И снимать им можно вполне. Просто объектив не отличается "беспроблемностью". А, учитывая специфический характер фишая вообще, советую задумать над покупкой пеленга. У моих друзей (у двоих или у троих) были пеленги. И были они проданы где-то через два-три месяца после покупки.
А я вот только что буквально получил свой Пеленг, пока не тестил, но могу сказать о качестве сборки - всё весьма и весьма прилично, Ход всех элементов плавный, немного туговато ходит кольцо диафрагмы, но я думаю дело времени, стекла в идеале просто, никаких текущих смазок и другой фигни. В общем внешне пока радует )
