Minolta AF 28-135/4-4.5 Спойлер: Характеристики объектива Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм Углы обзора: 75°-18° Количество элементов / групп: 16 / 13 Диафрагма Максимальная: 4-4.5 Минимальная: 22 Количество лепестков: 7 МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро) Увеличение: 1/11x (1/4x - macro) Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм) Вес: 770 г Год начала выпуска: 1985 Спойлер: Фотографии объектива Спойлер: График MTF Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5 Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать: здесь или здесь Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать здесь или здесь. Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl
На А100 и А700 старикан был любимым стеклом. Попробовал снимать им на 77й. Софтит и хроматит просто чудовищно. Резкость в норме, но появился ярко выраженный софт эфект, свечение светлых предметов и жирная фиолетовая кайма. Проверял юстировку по мишени на всех фокусных. Все в норме, поправки не потребовались. После раздумий решил продать. Жалко, но понял, что снимать им больше не буду. Читал что и банка на 77й ведет себя подобным образом.
мне старикан нравился на а200, на а700 я его не воспринял , а как ни странно на а850 снова радует http://fotki.yandex.ru/users/svladimir72/view/657571/
А что здесь странного? На ФФ все линзы ведут себя лучше! На А100, когда она у меня была, Старикан практически не надевался, берег для ФФ. С покупкой горбатой, Старикан практически не снимался с камеры.
О! Это надо будет видеть а не говорить об этом, вот то что постами выше говорилось о свойствах "старикана" на современных матрицах иметь плохие светлые места, фиолетовые контуры, так вот на Д7Д это просто отсутствует, картинка по цвету плотная, резкость отменная(ну если удачный экземпляр).
Сегодня наконец прогулялся нормально со своим стариканом, вроде как неплохой экземпляр, правда от зайцев на широком угле даже бленда не спасала)
Я раньше не следил за этой веткой, вчера и сегодня полистал последние 10 страниц и не нашел: не нашел ссылок на полноразмеры с этого объектива. Не поможете найти? Сам снимал им на 6МП кропе давно, но там буквально кадров 10-15 сделал, да и 6МП - не показатель.
Гляньте вот тут http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/album/188765/ цветочки http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/16486445.4/0_92442_245a9463_orig "пейзажик" из окна http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/16486445.2f/0_ae0b5_fdc090f3_orig девушка в студии позже ещё выложу
Обычно, нахваливая этот объектив, приводят эту страницу: http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/134-alpha-900-and-four-professional-zooms-70mm Может окажется полезной...
докину и я картинок всё ЛР проявка + покрутил на свой вкус http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/669411/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/669410/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/670641/
Спасибо. Вот тоже заказал себе. А то ни одного зума нет. Хотел именно размашистый, далеко за 70мм на длинном конце. По сути, кроме Старикана, что-то ничего и не вспомнилось. Нужен для: - видео - прогулок-путешествий, где неохота менять фиксы
По существу темы: пользовал старикана на А33 и на А850. Надо отдать должное объективу - хоть и в возрасте, а снимки с него получались отличные! Хорошая резкость появляется на Ф6.3, на 8 "бритвенно" резкий! Радовал быстрый и точный автофокус! Конструктивно объектив выполнен тоже классно) ИМХО, при необходимости можно отмахиваться от деклассированных элементов) Единственный недостаток - их очень тяжело найти в хорошем состоянии... Передняя линза, наверное у более чем 70% объективов поцарапана! Еще объективчик обожает ловить зайчиков в солнечную погоду!) Немного спасла от этого покупка бленды к нему... Макро режим на нем использовал один раз. Сразу скажу - не очень понравилось! Все таки для макро есть свои профильные стеклышки. Еще, для тех кто себе такой выбирает - обязательно проконтролируйте плавность хода. В некоторых моделях, вроде бы слегка заклинивает в граничных положениях! Кто любит поковыряться в фототехнике в интернете найдет детальную инструкцию как его разобрать!))) А так объектив шикарен! Цвета на нем получаются сочные, насыщенные. В общем соотношение цена/качество у него идеальное!)
во, студийные нашел http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/670670/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/670650/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/670651/
и еще не студийного снимал из машины, так что перед объективом еще и триплекс http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/676141/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/676142/
У этого стекла есть крайне противное качество в студии: при ярких пыхах студийного света выбивает контраст.
Снимал тут на старикана динамику, медленный конечно фокус, процентов 50 не попал наверное, но если попадал, то конечно всё очень резко получалось, всё больше начинает нравится это стекло
Да ни фига оно не полезно,минольты цейса нет но есть Тамрик 28-75\2,8 больше 4 не зажимаю ну если только не пейзажи снимать,на f8 резкость на кропе по всему полю одинаковая,а в тесте показывают провалы на f8.Не обьективный тест.