Minolta AF 28-135/4-4.5 Спойлер: Характеристики объектива Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм Углы обзора: 75°-18° Количество элементов / групп: 16 / 13 Диафрагма Максимальная: 4-4.5 Минимальная: 22 Количество лепестков: 7 МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро) Увеличение: 1/11x (1/4x - macro) Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм) Вес: 770 г Год начала выпуска: 1985 Спойлер: Фотографии объектива Спойлер: График MTF Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5 Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать: здесь или здесь Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать здесь или здесь. Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl
Я тоже начитался тестов, отзывов,- купил. Не в восторге. Толи у меня экземпляр такой - ХА раздражают.
Надумываю купить его в качестве Тревел. Вроде и аналога в таком диапазоне нет в нашей системе. МДФ не напряжет, т к будет использоваться только в качестве тревел, а это более 1.5 м расстояния.
Тяжелый он для тревел-зума, обычно берут же компактные камеры, типа а33/35/55, на них старикан неудобен ИМХО. Да и вообще на кропе широкого угла считай нет...
Тяжелый снимать или носить в сумке??? У меня 28-85. Мне ШУ хватает для большинства, а 85 маловато. Мне не тяжело таскать, количество в поездке неудобней, чем тяжесть одного. Бросить что-то вроде для шу 12-24 можно. не думаю, что он тяжелый. И легкий вроде 100-300. Оба легких в сумке и на плече через шею старикан на соньке. Китенок у меня бывает в поездке. просто банку можно не брать. Хотя Широкие пейзажи не всегда люблю.
В качестве объектива для путешествий полностью себя оправдывает. У меня на сайте, который в подписи, вся Италия заснята на этот объектив. Единственно, где объектив был узковат, так это фонтаны в Риме. Кстати, есть неплохой экземпляр.
Сегодня получил, наконец, старикана. Доволен, аке слон! Подскажите, где бы разжиться нормальной блендой на него, то есть не вантузом, который в комплекте. Спасибо за понимание и сотрудничество.
бленда Таки в комплекте к старикану бленды не положено. Придётся искать альтернативную, но на ФФ ШУ будет уже весьма заметен, потому нужно искать достаточно широкую. Спросите у постоянных продавцов, может что подвезут..
Я имел в виду тот комплект, в котором я покупал объектив. Мне как раз нужна не широкая, чтобы на ШУ виньетирование давала
Тогда, по логике вещей, виньетирование на ШУ будет и с вантузом. Так? С не широкой блендой на ШУ чёрные углы, а виньетирование со скольки миллиметров начинается?
всё методом проб Как раз таки вантуз даёт возможность при съёмке на ШУ отогнуть её и избежать чёрных углов.
Вот такой вариант: Бленда предназначена для замены штатных бленд, идущих ( или отсутствующих) в комплекте. Высота бленды приблизительно 20-24мм (в зависимости от диаметра). Бленда вкручивается вместо светофильтра или в светофильтр. Уникальность конструкции состоит в том, что на наружном крае бленда имеет насечку для установки крышки объектива, что позволяет защитить от пыли не только переднюю линзу, но и шахту бленды. Размер крышки нужно принимать на 1 размер больше, чем диаметр резьбы объектива. Для бленды с резьбой 55мм подходит крышка диаметром 58мм, и так далее: 62мм–67мм, 67мм-72мм, 72мм-77мм, 77мм-82мм. Виньетирование на кропе начинается примерно от 26-28мм фокусного расстояния. На снимках ниже крышка диаметром 77мм установлена на SAL16-50/2.8 SSM, у которого резьба под фильтр 72мм:
А на ФФ откуда начинается? Блин, фоток с работы не видно, но судя по описанию, то, что надо! Гляну из дома как это выглядит, отпишусь.
У меня на старикане все кроме ш/у маруми давало черные углы, даже та же маруми с защитным ш/у уф фильтром
Купил сперва резиновую, потом узкую металлическую - как на фотке выше - на кропе - всё идеально... крышку для объектива - немного доработал - теперь чётко одевается в бленду как родная... Для ФФ - такая бленда не подходит...
