Имеется лайткуб 80х80х80 см. Имеются три лампы по 34 Вт (экв. 170 Вт). Света не хватает. Вариант 1. Докупить еще 2 (3, 4, 5, 20) ламп. Вариант 2. Заменить источники света на галогеновые. Может у кого есть опыт? Какой вариант даст лучшее освещение (меньше теней) и обойдется дешевле? Может есть и другие варианты?
Это что же, - люминесцентные?... Выкиньте их нафиг: слабенькие и цв. темпереатура непредсказуема. Вон, к примеру, уличные галогены 250вт в строительном/хозяйственном - совсем дешевы...
Тоже склоняюсь к галогенам - жар не проблема, куб на балконе Лампы - да, люминесцентные, которые типа экономичные. Вспышка совсем небюджетное решение. С существующим оборудованием тоже получается неплохо, но хочется получше.
Можно просто камеру на штатив поставить и пользоваться длинными выдержками. Предметы обычно быстро не убегают
У меня тоже кубик, но побольше. Использую два галогеновых киловаттных источника. Снимаю со штатива, так как света все равно мало Мне для полного счастья не хватает просветного стола, на который этот куб я бы закорячил. Тогда теней бы не было вообще. А так - все точно так же, как и у Вас Результаты- такие же.
Всем спасибо. А с галогеном не будет проблем с ББ? Еще заметил, что с люминесцентными лампами изображение получается неконтрастным что ли...
свет при съёмке натюрмортов очень наглядно, нмв: http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=69 да и фотограф интересный:http://www.photosight.ru/users/19483/
Отличная ссылка. Всегда говорил, что окно и отражатель - нередко дают возможность обойтись без дорогого студийного блица с софтбоксом...
с таким лайткубом использую 3 студийных вспышки SS50MR мощность плавно регулируется (2 слева и справа) 1 снизу для подсветки фона. Радиосминхронизация. Снимки здесь http://fotki.yandex.ru/users/kit585/album/156267/
дневной свет всему решение, лучше пока не придумано ну у меня мало опыта еще, но при дневном свете самые лучшие результаты, на стены куба делал банер транслюцентный за неимением других материалов.
Подешевле... Ну насколько подешевле не знаю, но эффективнее точно - ИК-синхронизатор + 2 импульсные вспышки (Я свои на ebay взяла б/у комплектом 2 за 4 тыр). Примеры у меня на сайте, снимаю только с импульсным, если не нужна световая кисть для художественной съемки http://jk-foto.biz/predmetnaja-semka Огромный плюс данной схемы в том, что: 1. Маленькие выдержки, необязательно шаманить со штативом 2. Регулировка степени освещенности на вспышках 3. Достаточно мобильны для выездных сессий Минус для меня один: Невозможность использования автоматического брекетинга по АФ Натюрморты: http://photka.msk.ru/Pages/Photo/Photo.aspx Со световой кистью только лук С кольцевой вспышкой (постоянного света) Ягодный бум
