Помогите выбрать планшетный сканер плз

Могу немного поделиться опытом, как дизайнер полиграфии с большим опытом.

Выбирая сканер нужно обратить на его реальное разрешение и на ПО (твайн драйвер), которое идет с ним ( если конечно не будете пользовать сторонее ПО ).

Есть очень простой и старый-старый тест сканеров.
Берете денежну купюру, в сканер ее и сканируем. Причем сканируем ту область - где есть микротекст.
Потом смотрим, насколько четко виден этот самый микротекст. Поверьте - сканеры одной модели будут сканировать по разному.
Обратите внимание на стекло сканера, иногда при сборке на внутренней стороне бывает как бы некий налет, с налетом не берите, с годами будет проявляться еще больше.

Ну и ПО. Тут уже нужно смотреть что оно дает. Софт, у которого есть ручные настройки - приветствуется.

 

У меня есть планшетник Epson Perfection V700 Photo, страшно доволен. Сканирую старинные ч/б фото, выцветшие цветные - вытягивает все.
Можно, конечно, спорить, насколько он хорош как слайд-сканер для пленки (по мне так за глаза и за уши), но уж по прямому назначению он работает - лучше не придумать.
В комплекте идет родной эпсоновский софт (средненький) и облегченная версия Сильверфаста. Впрочем, никто не мешает поставить и "утяжеленную".

 

Ка пользователь eps4490 могу сказать, что с бумагой справляется достаточно быстро, не напрягает временем сканирования, ну и все остальное на уровне, даже сф пленку иногда сканит более-менее, из софта использую vuescan.

 

Epson

У меня в домашнем хозяйстве были прямые предшественники 4990: Epson 2450 и Epson 3200 - оба они по мере замены были списаны на работу и продолжают трудиться там. Оба работают безупречно и с бумажными фото-оригиналами справляются на 5+. Про мой нынешний Epson V700 много писать не буду - это просто супер, трудится уже год в режиме 24/7 как пчелка.
Все без исключения HP, с которыми я имел дело, произвели самое тягостное впечатление. Годились они только для копирования текстовых документов. Только ScanJet4c стоимостью около $1000 в свое время мог как-то конкурировать с Эпсонами.

Подчеркиваю: это только мой личный опыт и не претендует ни на какие глобальные обобщения.

 

Эту пыль по-любому придется рано или поздно чистить. У моих 2450 и 3200 это приходилось делать раз в год, иначе сильно снижается контраст. V700 за год пыли не набрал. Mustek приходилось чистить дважды в год.

 

я бы ещё посмотрел на кэнон 8800F

 

Я в 97-м году купил Agfa Studio Scan IISI. 400x800 dpi максимальное разрешение. До сих пор им пользуюсь для сканов на отражение, и менять не намерен, пока не сломается. Нормальная скорость (правда, на старом Маке он был еще процентов на 30 быстрее), отличная цветопередача. У Агфы был замечательный софт FotoLook - лучше, чем у других тогдашних поставщиков проф. сканеров - Umax и Microtek. А более эффективного алгоритма подавления полиграфического растра я просто нигде с тех пор не встречал, кроме Сильверфаста.
Но Епсоны тоже ничего.
Недостаток современных сканеров - тонкие CCFL лампы с весьма ограниченным сроком службы. А найти замену очень непросто...