sigma 10-20 и 16-80 Карл Цейз

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Гук, 14 ноя 2008.

  1. Аппарат Sony Alpha DSLR-A350.
    Хотел для сьемки архитектуры, интерьеров, пейзажев купить широкоугольник. Советуют sigma 10-20. Так же определился со штатником 16-80 Карл Цейз.
    Так вот в связи с этим вопрос: Стоит ли марочиЦо с широкоугольником или 16-80 тоже нормуль?
     
  2. Гук
    Возьмите для начала 16-80, если ШУ будет не хватать или качество не будет устраивать, будете подыскивать ультраширик. Штатник-то он всегда нужен.
     
  3. Присоединяюсь.;)
     
  4. для КОММЕРЧЕСКОЙ сьемки архитектуры, интерьеров, пейзажей
    нужен, конечно, НЕ цайсс16-80.
    сигму в этом отношении хвалят.
    цайсс16-80 - это супер-трэвел-кит, хотя и с равномерной резкостью, но с заметной бочкой на широком конце.
    это любительский (плюс немного репортажный) объектив.
     
  5. У меня и тот и другой, думаю сигма 10-20 продать...:)
     
  6. #6 14 ноя 2008 в 13:23 | sigma 10-20 и 16-80 Карл Цейз
    Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2008
    Я бы взял 10-20, только надо тщательно проверить при покупке. Сам снимаю на 10-20 + 24-105. Правда, свою Сигму 10-20 думаю продавать в Москве. Причина не в объективе - к нему то как раз претензий нет.
     
  7. #7 14 ноя 2008 в 14:21 | sigma 10-20 и 16-80 Карл Цейз
    Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2008
    Чуствую скоро на барахолке начнется слив 10-20 :) Тру ручки

    а по теме, ЭФР 24 и ЭФР 15 - это все-таки две большие разницы.
     

Поделиться этой страницей