Может Panasonic FZ-50 и Sony A-300 Kit 18-70 , а если вы имеете ввиду SIGMA 17-70 , то цена ни разу не одинаковая
А300 однозначно...только не кит, а тело отдельно... а к нему Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 для начала. Тогда будет вам счастье
Конечно этого набора цена уже не одинакова, но зеркалку однозначно, в подобных цифромыльницах (Panasonic Z-50) быстро разочаровываешься.
Наверно FZ-50? Это камеры вообще для разного сделаны, если нуждна универсальная камера, для поездок, прогулок и т.п. где нужны самые разнообразные фокусные, и нет желания возится с РАВами и доводкой снимков, то лучше взять панас. Плюс у него большая ГРИП, что для снимков типа "я и моя маша с верблюдом на пляже в турции" очень подходит. У меня у самого просьюмер был - очень удобная вещь, а главное универсальная. А300+кит не даст такого выбора фокусных, но зато даст возможность развиваться дальше, если вы захотите. Но чтобы получить теже фокусные что и на Панасе понадобится 3 объектива, или же качество снимков будет весьма посредственным.
Во...во у меня один знакомый купил его перед авто-выставкой в Швейцарии,теперь ходит меня вопросами достаёт,какую альфу лучше взять и с каким объективом? Если Вы любитель,денег в обрез и не планируете сменную оптику возьмите Боди и Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3. КИТ 18-70 не берите.Разочарует.
На самом деле цена совсем не одинакова. Купив компакт, вы получаете All-in-One, и ваша камера имеет достаточно неплохие возможности. Но рано или поздно вам их станет не хватать. Покупая зеркало столько с одним обьективом, ваши возможности будут сильно ограничены, и довольно скоро понадобяться дополнительные обьективы, внешняя вспышка и т.д. и первоначальная цена увеличиться в 2-3-4-5 раз ( в зависимости от запросов). Но качество снимков сделанных зеркалкой несравнимо лучше, возможности тоже несравнимы. Там, где компактом снимать уже нельзя, зеркалом получаешь вполне приличный кадр. Поэтому если снимаешь пару раз в год ( типа "вот мы на море а вот мы в горах") вполне хватит ультразума, а если снимашь много и везде, или по крайней мере собираешься совершенствоваться дальше лучшив выбором булет зеркало. Но опять таки не кит. Мой выбор был таким: вместо кита, штатником купил Tamron AF 17-50/ 1:2.8 / Он ненамного дороже, а качество снимков намного приличнее. А дальше сам увидишь какая оптика и аксессуары тебе будут нужны и можешь потихоньку их докупить. Так, что все зависит от того что и как Вы планируете снимать.
Z50 снимает в RAW и на нем тоже можно повозиться. Был у меня До A100 и ничего плохого о нем сказать немогу, но при равной цене безусловно А300
