FF Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5

красным отмечены болты, влиящию на центровку групп линз и стаканов. их по 3 штуки, под углом в 120 градусов. Т.е. каждая линза крепится тремя болтами. Ослаблевания 1 вызывает перекос и вот такой эффект гало. Проверять надо на ВСЕХ фокусных, т.е. потягать стакан туда-сюда.

 

Мне просто интересно, а как проверять правильную вертикальность установки линзы, есть какието методы?

Я так понимаю на глаз будет очень неточно и это плохо.

 

JSeven а можно вопрос как-то более емко озвучить? как не пытался понять, о чем речь, так и не понял термин "вертикальность установки линз"...

 

Посмотрел я на эти винты - похоже, в них дело. У двух потайных из трех (на фото внизу) вокруг срезано "мясо", т.е. явно кто-то над ними поработал плохим инструментом. Попробую затянуть и собрать обратно.

 

alex - если мясо срезано - затяжка ничего не даст, нужно менять пластиковые втулки... втулки такие найти будет сложно, но может под заказ сделают где. В общем, если втулка разбита пластиковая - будут люфты - будут такие вот "чудеса" с резкостью... Менять менять и еще раз менять... Если кто с японии тягает стекла - можно попросить, чтобы притянули старикана с грибком, с разбитыми линзами, но с живым корпусом. Ну и пересыпать

 

mlsd, ну т.е. я так понял (может я неправильно понял) три винта которые Вы указали, регулируют точность установки линзы, чтобы ее оптическая ось совпадала с "направлением объектива" т.е. была перпендикулярна плоскости сенсора. Причем оптические оси всех составляющих линз должны бы совпадать с этим направлением (если объектив не ленсбаби и не хитрый тильтшифт).

Точная установка линз, чтобы не было перекосов, это насколько я представляю сложная задача, можно ли ее правильно решить в домашних условиях?

 

JSeven прочитал первые слов пять и понял, что Вы не поняли немного. Три винта крепят линзы в направляющих. Старикан в принципе очень ремонтопригоден потому что там нет юстировочных винтов. Вообще. Т.е. его можно разобрать до винтика и собрать назад в домашних условиях. Даже линзы в блоках плотно лежат в своих пазах и не юстируются. Единственное, где я нашел юстировку - это второй блок линз во второй версии. Там между двумя линзами есть металлические прокладки. Остальные линзы жестко ставятся в корпус. Вот почему именно падение для старикана фатально - ведет корпус - уезжает геометрия. Именно разборка-сборка ровными руками ему ИМХО по барабану.

 

Верно, это юстировка на компенсацию focus-shift при диафрагмировании. И еще одна юстировка есть - прокладки под байонетом. Это юстировка длины рабочего отрезка. Больше ничего не юстируется.

 

советов много вам дали--а воз и ныне там. вопрос--полностью выдвинутый хобот, если покачать из стороны в сторону, имеет ли люфт?

 

НЕт, не имеет.

 

а на счёт конденсата и плесени вы его проверяли? кто сталкивался, вполне могут подтвердить мои слова. после мороза в помещение и толком не просушить--задний блок линз в конденсате! причём может выглядеть, как мылом натёрли. или плесень поселилась--у стариканов частяком встречается, возраст всё таки.

 

Прошу прощения, Владимир9591, но я не могу понять, с кем Вы в последних постах разговариваете? Проблема с ухудшением качества изображения и последующей разборкой старикана была у alex, но Вы упрекаете в том что "воз и ныне там" почему-то JSeven, у него же про люфт выдвинутого хобота спрашиваете. Отвечает про отсутствие люфта уже Валера, а у кого из них Вы после этого спрашиваете про конденсат и плесень - мне неведомо.
Вам не кажется, что логики в таком разговоре маловато?

 

боты...

 

прошу прощения. может адресовал не тому. просто я с этими явлениями сталкивался лично. в первом случае хобот болтался--вылечил подтяжкой 3-х винтов и всё стало нормально. второй случай потребовал полной разборки заднего блока линз, причём разобрать его без повреждений сложно--все гайки на клею. но удалось. почистил. собрал--всё ок.

 

Прошу прощенья, Владимир9591, не могли бы Вы пояснить какие три винта отвечают за люфт хобота и если возможно конечно с иллюстрацией.
С Уважением Владимир.

 

что бы выложить иллюстрации, нужно иметь под рукой частично разобранный объектив--разбирать в лом. а живут эти винты изнутри. увидеть можно открутив первый блок линз, затем второй, выдвинуть полностью хобот. добраться до них можно через монтажные отврстия напротив каждого винта. отвёртка нужна плоская и заточенная почти как нож. но осторожно! очень легко сорвать резьбу, так что поджимать нужно осторожно.

 

У меня сейчас как раз полуразобранный. Правильно ли я понимаю, что для извлечения среднего блока нужно воспользоваться специальным инструментом типа штангенциркуля? Есть ли специализированный инструмент для этого?

 

alex все и так разбирается, только Вы не с той стороны заходите... Надо как-раз таки с попы, ну т.е. с со стороны байонета. Все по блокам разбирается обычной отверткой

 

alex, если не сложно сфоткайте эти заветные винты отвечающие за люфт хобота.
С Уважением Владимир.

 

вы какой блок имеете в виду? их там 4. первые 2 снимаются очень просто--откручивается 1 блок, затем снимается резинка, откручиваются 2 напрвляющих вита, ослабляются 2 , что держат стопорную пластинку и сдвигаются впеёд, нажимается кнопка макро, поворот стакана против часовой на небольшой угол и вперёд--стакан снят. потом откручиваются 3 винта со втулками, которые ближе к переду и 2 блок благополучно вываливается. остальное разбирается с тыла. снимается байонет, затем котактная группа в сборе, затем задний блок линз. после этого свободно снимается задняя линза 3 блока. на трубе остаётся 3 блок с диафрагмой. крепится тоже 3 винтами со втуками--выукручиваем и вынимаем. раскрутить этот блок можно с помощью штангеля. 2 блок самых первых версий не разборный. всех последующих из 2 линз с регулировочными прокладками.если выдвинуть стакан хобота вперёд до упора то сверху посветить и увидите 3 винта со втулками, которые держат хобот. на против каждого монтажное отверстие.