Кто в курсе, Олимпус кроме своего 4/3 что-то планирует делать или он совсем сдулся? Не понятно: хороший (насколько знаю) производитель в пленке был. Оптика отличная...
Вроде будет "мини" 4/3 без зеркала, но с более коротким рабочим отрезком... http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=16742
Олимпус и сейчас пользуется неплохим спросом, несмотря на кроп 2. Е420 - весьма удачная любительская трэвел-камера. Думаю, и новая система будет интересна, особенно любителям Live View.
Ну раз пошла такая пьянка, подскажите, пожалуйста, (я в системе Олимпуса вообще нифига не знаю), какой парой объективов недорого оснастить 420-й? Один ширик-универсал (вроде, у них 14-40 и 14-50 - какой лучше?), второй - светлый портретник-универсал, типа нашего полтинника. Спасибо...
Листал сегодня какой-то журнал, там писалось, что будет ещё одна камера --- между 520 и Е3 --- что-то для продвинутых любителей.
Камеры новые будут да и сейчас у них есть профессионально сделаные камеры под формат 4/3,но законы физики им не обмануть - маленькая матрица всегда будет хуже,чем наша кроповая а тем более полнокадровая!
Запомните этот журнал. И больше его не читатйте. Потому что у Олимпуса (объективно говоря), уже есть камера для продвинутых любителей - это Е-3. Недаром она стоит всего 1200 у.е. в США. Как А700 или там 40Д. Все сказки о том, что Е-3 это проф.камера имеют своим источником маркетологов Олимпус. Ну а журнал, который считатет что Е-3 это проф.камера (если фраза была построенна именно так) - это купленная Олимпусом "мурзилка".
SJDunker Неужели все проф. фотографы(а ведь есть,есть такие),которые пользуются Е3 не знают,что Олимпус их подло обманывает?
ОФФТОП Скажите, Вы читаете журналы о фотографии? Вот только честно. А читали когда-нибудь? Если бы не рекламные бюджеты компаний-производителей, такого понятия как фотожурнал не существовало бы вообще ("Советское фото" не рассматриваем по понятным причинам). Это по поводу Вашей последней фразы. Любой журнал будет считаться с мнением маркетологов фирмы-производителя. И Вы будете считаться. И я - буду. Понятие "профессиональности" камеры - вещь относительная. Позиционирование той или иной модели определяется исключительно маркетологами. Я зарабатывал себе на жизнь при помощи Д7Д. Стала она от этого профессиональной? Нет, это все та же полупрофессиональная Dynax 7D.
Давайте сразу. Журналы с обзорами техники читал. Не интересно. Не интересно читать об этом. Тем более не интересно читать, если в журнале даже толково передернуть не могут - сразу видно, что, где и как было переврано в угоду рекламщикам. Но в основном конечно, просто тематика не интересует. К сожалению все журналы в России, из тех что прошли через мои руки, сейчас значительную часть своего объема занимают подобной мутью, поэтому ИЗ СОВРЕМЕННЫХ журналов ничего не читаю. Знакомый на работе носит вырезки из какого-то старого журнала (Лет 5 самому новому выпуску было, из тех что я видел). Там вот много по фотографии. Что и как. Как ставилась модель. Как камера стояла. Название не помню, но в четверг спрошу. Но там еще все про пленочники. Из современых читаю только книги. Вот очень понравились книги Шульца и Хикса. Стиль АКЫН. Набрали фторабот разных и интересных у фотографов всего мира. На одной стороне - как снималось со схемой и коментариями, а на второй - результат.
Краткий обзор Е30 кому интересно, а тревелл ничёГо так у них! http://news.cnet.com/8301-17938_105-10081393-1.html?part=rss&tag=feed&subj=Crave
Натюрморт. Руководство по технике освещения Photographing People: Portraits, Fashion, Glamour Интерьер. Руководство по технике освещения Вот. Хорошие книи. Рекомендую.
Наткнулся на сообщение о Е30. http://lenta.ru/news/2008/11/05/olympus/ 12,3 МП... Зато как и у нас, экран поворотный.
Нет, не так, как у нас, а гораздо лучше поворотный http://www.dpreview.com/news/0811/08110502oly_e_30.asp http://www.dpreview.com/news/0811/08110503olympus_e30_hands_on.asp
