FF Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Ejen, 13 дек 2005.

  1. #1 13 дек 2005 в 15:21 | FF Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5 | Страница 49
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2020
    Minolta AF 28-135/4-4.5
    [​IMG]

    Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм
    Углы обзора: 75°-18°
    Количество элементов / групп: 16 / 13
    Диафрагма
    • Максимальная: 4-4.5
    • Минимальная: 22
    Количество лепестков: 7
    МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро)
    Увеличение: 1/11x (1/4x - macro)
    Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм
    Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм)
    Вес: 770 г
    Год начала выпуска: 1985

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


    Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5

    Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка
    Скачать: здесь или здесь
    Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка
    Скачать здесь или здесь.

    Рейтинг Dyxum

    mkropa.republika.pl
     
    Дудицкий нравится это.
  2. О том и речь [​IMG]
     
  3. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Не, ну с полтоса там везде прям картинка намного лучше !
     
  4. 400 баксов, против 230 за банку, это на сегодняшний день, как примерно 16 тыр за Старика и 9 за банку. Кстати 35-70 стоил дороже старшего полтоса [​IMG]
     
  5. В целом картинка - лучше, согласен, тут даже спорить не о чем. Было бы странно, если бы было наоборот. Но по отдельным нюансам(болты, чешуя) меня не вдохновляет.
    Кстати видел карточки с аналогичной Сигмы моторной: ИМХО, вот там более равнее все выглядит.
     
  6. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Вообще я в шоке немного, там со старикана приведен просто жуткий кадр, где ХА в веб-размере, контраст убит, цвета нет, и при этом блики то там глядеть особо негде, че там курить ?
    А с полтоса нормальные вменяемые кадры, тока слишком близко снятые.
     
  7. Не хочется встревать в вашу беседу. Но вы не правильно интерпретируете старый ценник...
    16-105 сейчас так же дороже, чем 50/1,4. Дороже, но не значит лучше, резче и т.д.
     
  8. Вообщето это полноразмеры...
    И покажи пожалуйста, где ты увидел ХА.
     
  9. Согласен. Кстати в те времена зумы стоили дороже еще и потому, что они были зумами [​IMG]
     
  10. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Я говорю, что ХА видно даже в веб-размере. Да там сверху сплошные ХА.
     
  11. Это не ХА.
     
  12. Ну не знаю ребята, отличный рисунок как по мне у старикана, постоянно на тушке, резкость, цвета всё устраивает! Изредка полтинник ставлю....
     
  13. Я в связи с кризисом и оптимизацией системы, продал уже все свои объективы и камеры. Оставил только старикана, А700 и плёночную 7000, ну и пыхи. Пока устраивает. Хочу докупить 100-400 и 10-20, и думаю пока хватит. Конечно фиксы - это здорово, но не оперативно. Да и качества и скорости старикана - мне выше крыши. Из всех фиксов хочу только макрик на 100~180.
     
  14. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Да вам и у 24-85 был хороший рисунок :)
     
  15. RulerM нормальный, для своей цены, и про рисунок я ничего не говорил... я говорил в целом про объектив...
     
  16. Если говорить про Старикана подробно мне он очень нравится: оставил его в качестве штатника, выбирал очень долго и упорно, вожу объективы из Японии на заказ, так что выбор был....

    Тестировал вот эти: Minolta 24-85, Konica Minolta 28-75, Minolta 24-50

    Каждый была возможность изучить и попробовать на деле, любительские тесты многих есть у меня в ЖЖ.

    Субъективно напишу что понравилось у 28-135:

    1. Отличный диапазона для меня с ЭФР 42-202 (если нужно шире есть 17-35)...

    2. Рисунок порадовал - лучших из всех, которыми снимал...

    3. Очень быстрая фокусировка (уж гораздо быстрее Банки)...

    4. Мощный конструктивчик, и солидный вес (не сравнить с хлюпкими пластиковыми)...

    5. Есть макро режим (пусть слабенький и без авто фокуса), но побаловаться - достаточно...

    Я не профессиональный фотограф, и фотографирую просто для себя.... оставлю ссылку на фото сделанные мной Стариканом, понимаю что размер 900px X 598px скажет не о многом, но если кому интересно, сбросьте ящик вышлю оригиналы....

    Фото здесь: http://olehnovich.livejournal.com/13063.html
     
  17. заметил одну особенность при разборке объектива:
    он может фокусироваться на меньшем расстоянии чем по паспорту 1500mm (246 in macro)
    если не наврать, то около 70 см может и меньше, жаль не замерил
    но при этом если собрать объектив до конца, то бесконечность пропадет...
    либо чисто мануальным его оставлять и тогда ого-го
    интересно можно ли убрать стопоры, будет время - хочется попробовать...
    никто не пробовал, не? может кто думал что об этом?
     
  18. Стремно, таким стеклом рисковать, да и вообще самому такое разбирать.
     
  19. а кто продает такое стекло и какая цена?
     
  20. стеклом не рискуете - рискуете сбить бесконечность, как я понял.
    а его даже разбирать не нужно, почти, снимается крышка, которая закрывает шкалу растояний, а там лента липкая которая скрепляет кольцо автофокуса с перемещающимся блоком с одной линзой, у которой в близком фокусе ещё есть запас хода...
    хотя если бы купил его за 12 штук, мне бы было стремно)))
     
  21. Не получится. Там стопорами являются те же болты что крепят кольцо, и находятся в пазу кольца.
     

Поделиться этой страницей