Minolta AF 28-135/4-4.5 Спойлер: Характеристики объектива Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм Углы обзора: 75°-18° Количество элементов / групп: 16 / 13 Диафрагма Максимальная: 4-4.5 Минимальная: 22 Количество лепестков: 7 МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро) Увеличение: 1/11x (1/4x - macro) Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм) Вес: 770 г Год начала выпуска: 1985 Спойлер: Фотографии объектива Спойлер: График MTF Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5 Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать: здесь или здесь Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать здесь или здесь. Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl
мдя... кроме дома 2 есть еще всякие разные передачи в т.ч. прожекторперисхилтон Мне кстати нравиться. Правда иногда ребят бывает слишком заносит (в отношении прибывших гостей в частности)
На мой вкус - лучший по качеству юмор на телевидении на сегодняшний день. Нет такого тупизма и баянов как в ... ну "Аншлаге", наверное, и в то же время пока нет жопно-сортирного края, как в ComedyClub. Вот. Правда, не знаю, как это относится к старикану Придумаю - напишу!
Видимо надо, т.к. spalex рекомендует после дома 2 А я кстати как то пару раз одним глазом видел передачу дом 2(т.к. жена ее любила смотреть), только это было уже давно, кажется лет 5 назад. Там люди дом строили и вроде кто выживет в соревнованиях, тому он и достанется. Ниче так, прикольно. Там вроде у них прораб, лысый такой, злой был
Вы знаете, я телевизор практически не смотрю, т.к банально нет времени на это. Хотя если прикуплю какой-нить хороший фильмец, в хорошем качестве(кстати у меня панелька от Сони 42 дюйма ), то в принципе можно и посмотреть.
А где можно почитать про старикана? Я тут пару/тройку последних страниц прочёл, тоже увлекательно/позновательно
Признаюсь коллеги- "групповушек",как некоторые бомбилы не приходилось снимать. Недавно сдал заказ географическому обществу. Суть работы :получил 25 копий фотографий раз- личных улиц и архитектурных сооружений нашего города,сделаных 100-70 лет назад,чтобы отснять эти же обьекты сегодня с тех же по возможности точек.Сроки не поджимали ,со светом никаких проб- лем.Попросили снять на пленку. Тоже гуд. 22 сюжета сделал стариканом !!! Дотошные немцы приняли фотки без замечаний. Конечно обьектив мне достался новый и удачный. Бленда вообще изумительная .Засветки никакой. Ну Рулер правильно сказал когда-то: "Этот обьектив для стойких перцев".!!!!!Пусть неудачник плачет!
Эх, какие у меня отвратительные снимки народ, бывает, взахлёб нахваливает. Особенно разные там рамочки-виньеточки-цветочки, фу, брррр... Только, плиз, давайте обойдёмся в данном конкретном случае без высоких слов о предназначении художника и ответственности перед вечностью. Почему бы, если кушать хочется (а ведь хочется), не делать то, что нравится людям, а не тебе лично? Это я к тому, что немцы - не показатель. Вообще в творчестве единственный значимый критерий - чтоб самому нравилось. То, что говорят люди - фигня по большому счёту, если не халтуру для них, родимых, делаешь. Съёмка на 28-135 - сама по себе отличный повод для гордости, не правда ли? Сразу как-то плечи расправляются. А если при этом в кармане ещё и iPhone лежит (35000 приложений. И это только начало.) с билайновской симкой (Живи на яркой стороне!), а в рюкзаке - баночка кока-колы (всегда Coca-Cola!)... Блин, и отчего люди готовы умереть, доказывая, что нет шмОток круче тех, что им принадлежат? Перед собой что ли оправдываются? Задним умом выбор обосновывают?
Stem бленда у меня сделана вероятно на заказ. Угол конуса 78 градусов,высота 65 мм,покрытие черное матовое,никакого внутреннего переотраже- ния и бликования.Посадочный пружинящий ци- линдр высотой 9 мм, с 3 ограничительными выступами в фильтр\ через120 градусов.\
ну и при чем здесь это? 28-135 объектив старый и никем не рекламируется в отлчии от прочего. а вот посылы типа "я меньше чем на /4" не снимаю. объектив который надо "прикрывать" - отстой... это уж куда ближе к гордости кокалой и билайном.. ну не вижу я на снимках с 28-135 ни 'мыла' ни 'срашенных аббераций' нет они конечно есть но такиже мыльные и вялые снимки получаются и на 'бритвенных никкорах' и на L-ках. гдето камера зацепила не тот объект, гдето паразитная застветка а фотограф то и не заметил..... но объектив то тут при чем?
J Seven уважаемый ,может лучше попытаться сделать эскиз? Я смотрю там замучаешься с из-готовлением в домашних условиях.
темет, может их продают там или чтото? названия производителя нет на бленде? Вы не подумайте, что я подкалываю или чтото, на самом деле интересно. На кропе я пользовался металлической маруми (кстати рекомендую), и вроде гдето проходил слух, что на ФФ старик виньетирует даже чутьли не с фильтром (не ручаюсь за истинность) - возможно это и было причиной почему для старика не было бленды родной.
Владельцы - просвятите. Взял старикан сегодня, а он че-то щелкает при фокусировке. Иногда по 2-3 раза перефокусируется, а то вообще на 135мм отказывается наводится, прогонит туда/сюда АФ и ошибку фокусировки пишет, или гоняет туда сюда без толку. На А100, кто-нить подобный диагноз видел?
1. У меня ничего при фокусировки не щелкает. Ровненько жужжит. 2. Имей ввиду МДФ. На 135мм он 1.5 м, на меньших фокусных меньше.
