Господа, нужен совет. Что лучше всего будет себя вести на а700 в диапазоне ФР 70(100)-210(300)? Бюджет ограничен 10т.р. Банка?
Типа, какой грузовик будет лучше, КАМАЗ, ГАЗЕЛЬ или БЫЧОК... В этом диапазоне цен и фокусных только минолтовских линз больше дюжины. А добавьте Сигму, Токину и прочие Тамроны/Косины...
Дополню. Должна быть резкой с открытой, быстрой и компактной. Цель съемки: птички, люди. Может есть конкретные линзы?
Minolta AF100-300 F4,5-5,6 APO (D), пожалуй, поживей будет чем "банка". Цена только вот чуть больше чем 10000 рублей, от 10500 и до 12000.
epty если Вам дешёвый портретный телевичок, то банка, для птичек ищите минолтовские 100-300, можно ещё присмотреться к big beercan. а быстрый и лёгкий в указанном дипазоне не бывает. 100-300 APO (можно с D), довольно не плох. но абсолютно не портретен (ИМХО), ну и кому как, а я с А100 на 450мм ЭФР и (для резкости зажатой) дифаргмой до 7.1, без смаозов мало фоток получал, вот со штатива лупить милое дело.
Большая банка ни разу не компактный объектив. Хроматит больше, чем весит. Но картинка приятная. D-функция для телевика в общем-то не особо и нужна. Поэтому можно обратить внимание на 100-300APO (без D). мне антишейк прекрасно помогает на таких фокусных...
Банка резво? Это даже не смешно. Конечно, на А700 она пошустрее, чем на более старых камерах, но все равно работает она медленно
Резво - это, например, 24-105 или, на худой конец, 28-75. А банка фокусируется медленно и неуверенно.
И 24-105 пробовал, и Тамрон 17-50 и 70-300 ССМ и не обнаружил огромной разницы в скорости автофокуса. Да, банка не самолет, но и не тормоз уж точно. При комнатном освещении уверенно и не медленно. 70300 ССМ так вообще удивил. Думал там уж в разы быстрее банки, а вот и нет. Может у вас банки не такие? У меня так очень хорошая. Спасибо Максу Барыкину.
Ну сравнивать банку по скорости с 24-105 как-то просто некорректно, шансов у нее просто никаких. Насколько помню тамрон тоже не медленный и явно быстрее банки, а вот 70-300SSM, к сожалению, пока не видел
Вообщем не знаю что быстрее, что намного быстрее, но банка на 700-ке вполне позволяет снимать и не плеваться на скорость автофокуса как это на Сотке было.
Я, вообще-то, помимо прочего, свадьбы снимаю и сделал уже много десятков тысяч кадров разными объективами в ОЧЕНЬ разных условиях, так что про тормоза банки не сочиняю.
Насколько я понял, у банок очень сложная классификация : 1. По просветлению - бывают красные, зеленые и синие 2. по бленде - бывает металлическая или пластмассовая (еще, наверное, есть вариант "потерялась" ) 3. По скорости - бывают быстрые и медленные. Например у меня зеленая, металлическая и быстрая! А может кто-то знает еще какие-нибудь параметры?
NeDim 24-105 является самым быстрым отверточным стеклом в системе (кроме возможно 50/1.7), он даже на старых камерах летает так, что вряд ли кто-то будет жаловаться на его скорость af. Неужели банка на 700-ке еще быстрее? Откуда тогда столько жалоб на ее неторопливость. Интересно, сколько по времени занимает на A700 прогон банки от МДФ до бесконечности.
Немного отойду от обсуждения скорости бани. Может рассмотреть вариант приобретения 135/2.8? Тут и резкость и скорость и светосила!? Редкий правда. Могу предположить что на зумах на фокусных за 200 все равно без штатива желаемого результата не будет.
