Minolta AF 28-135/4-4.5 Спойлер: Характеристики объектива Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм Углы обзора: 75°-18° Количество элементов / групп: 16 / 13 Диафрагма Максимальная: 4-4.5 Минимальная: 22 Количество лепестков: 7 МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро) Увеличение: 1/11x (1/4x - macro) Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм) Вес: 770 г Год начала выпуска: 1985 Спойлер: Фотографии объектива Спойлер: График MTF Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5 Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать: здесь или здесь Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка Скачать здесь или здесь. Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl
Ох, я очень извиняюсь, сделал сейчас тест - ну да, на 28мм Старикан по углам виньетирует :'( на светлом однородном фоне это конечно заметно...
Я их, если что, вместе гонял (на А700)... В дальнем поле, ближе к 28мм старикан действительно порезче несколько, к 80 там паритет (мб даже ZA порезче, хотя возможно подобному восприятию контраст благоволит) На открытых ближе к ШУ оба сильно валят края Контраст намного лучше у ZA, про удобство я даже не буду говорить. Что взять - всегда рука тянется к ZA В итоге продал 28-135/4-4.5.
Странно как то , на А900 виньетирования не видно, что с тонким фильтром, что с обычным .Края мылит это да .Виньетирует только если поверх фильтра бленду металлическую широкоугольную прикрутить, может от экземпляра объектива зависит ?
Не так давно стал счастливым обладателем сабжа. Очень нравится, даже с мдф 1,5м готов мириться. Только картинка слишком мягкая. Для дамского портретника в самый раз, но для универсального зума резкости не хватает. Приходится глаза на портретах дополнительно шарпить, чтоб на ресницах резкость появилась. Пробовал зажимать до 8ми. Грип растет, а резкости как не было, так и нет. Думал что то не то с моим экземпляром. Посмотрел полноразмеры на фликре, тоже самое. По отзывам вполне резкий объектив, странно как то. Может это он на пленке вполне резкий? В принципе А4 нормально печатается, больше не пробовал, но подозреваю, что будет мыло. А как на а700 и тем более на а900, они к оптике более требовательные, чем моя сотка? В общем, на глаз мой бывший супербюджетный 35-105/3,5-4,5 РС гораздо резче был.
хм... ну не знаю, меня его резкость вполне устраивает недавно сделал тут для себя тест, сравнил в абсолютно одинаковых условиях AF 28-135/4-4,5 с SAL 70-300/4,5-5,6 G и... STF все на 135мм - и по резкости получилось сравнимо в общем-то могу кроп тут выложить если интересно да, звенящей резкости Старикан не дает, но мне очень нравится с него картинка! :yum: А резкости я с фиксов нарежу если надо
А резкости не хватает по всему диапазону? Я гонял два экземпляра, они оба за 100 мм давали мягкую (хотя и приемлемую) картинку даже на прижатых (правда, один экземпляр был порезче другого), но до 100 мм по центру кадра с резкостью проблем не было совершенно
Да в общем то резкость вполне приемлемая. Печатал на своем принтере А4 и в лабе 15-20, вроде нормально. Это я про детские портреты, а с каким ни будь небритым ковбоем или с пейзажем не все так хорошо получится. Слишком мягко. Резкость по фокусным неравномерная. На коротком конце резче, посредине и на длинном софтит. Диафрагму зажимать пробовал, ничего не меняет. Для сравнения поснимал стариканом на 85мм Ф 5,6 и юпитером 9 Ф5,6, с юпитера резкость аж звенит и контраст повыше. Думал что то разъюстированно в объективе, но почитал посты бывшего владельца, посмотрел фотки с фликра и понял, что все в норме, все как у всех. Рисунок у него красивый, но странно, что универсальный зум сделали настолько мягким. А на что тогда похожи 16-80 и 24-70 если старикан их резче? Кстати, один мой знакомый купил пленочную 7ку и к ней 35-70/4. Все в коробочках как новое. Раньше он пентаксами снимал, заинтересовал я его нашей системой, решил попробовать. Изругался весь на 35-70, говорит мыло сплошное, так и продал его. А мне наоборот с его пентакса фотки не нравятся, резко до грубости и плоско.
Сегодня интереса ради поснимал газету со штатива. Могу со всей ответственностью заявить: 135 мм.: ф4,5 (мыльновато), ф5 (приемлемо), ф5,6(хорошо). 100 мм.: ф4.5(приемлемо), ф5,6(хорошо) Все остальные ФР: с ф4,5 уже хорошо, ф5 - отлично. Кропы могу завтра выложить.
Резкости по краям даже на кропе 28mm F8 нету. Жена снимала новогодние утренники на A700+28-135, я - на A200+28-75. На праздниках обрабатывали снимки, в том числе и групповые. Так вот, тамрон резче на 5.6, чем "старикан" на 8. Но портретики с него, конечно, ого-го какие. Тамрон отдыхает.
Может быть, бракованный экземпляр? У моего на 28 мм. с открытой все ОК, подмыливает только на 135 мм. до ф5 (лучше - 5,6). Если нужно - могу привести примеры.
Разблокоровка АФ в макрорежиме Появилась статья с картинками на диксуме, где описывается как отключить блокировку АФ в режиме макро Насколько это нужно - решать владельцам Ранее в теме про 35-70 (и, возможно, в этой) обсуждались плюсы и минусы этой модификации.
Пара кадров, с этого чудного объективчика Условия для всех кадров одинаковые: (-15 С, A100, ISO 100, F5, 135mm, ufraw (dcraw)) (1) полноразмер (2) (Небольшой недолет, уж простите мою А100, с ней частенько такое бывает Оставил для оценки ХА, а то многие ругают данный объектив за хромотизм. Условия теже.) полноразмер
сегодня снимал в лесу при -22....на пленку семеркой со стариканом....затвор еле шевелился, у а1 замерз антишейк....дома все заработало, как с антишейком на сотке было дело?
На самом деле, не обращал внимание на АШ. Сейчас поглядел, переключатель в положении ON, а работал он или нет - ХЗ... Ну даже если бы и не работал - то небольшая проблема, выдержка в 1/640 - оптимальная для ISO 100 и фокусного в 135мм. На самом деле, я уже не в первый раз выхожу в такую погоду фоткать с таким тяжелым-отверточным объективом (в прошлом году с банкой длительный выход был). При такой температуре почти всегда солнце и чистейший воздух. Солнце всегда низкое - практически идеальные условия для любого типа фотографий... хоть для пейзажа (даже ночного ночного) - воздух чистый и прозрачный, хоть для портретов - солнце светит практически горизонтально... вот только холодно :'( Так вот, моя сотка без проблем выдерживает -15-20.. при длительном интенсивном использовании (от 15 минут в серии) - быстро садиться батарея. При периодическом (по 5мин) использовании с последующем убирании в кофр (сумку) - проблем особых нет. Сразу камеру не достаю, 20-30мин хожу, выдерживаю температуру, что бы выровнялясь и никаких конденсатов не выпадало...
Объектив м.б. и тяжелый, но отвертка там легенький задний блок перемещает. В этом смысле полтос "тяжелей"
Я тоже придерживаюсь такого мнения, первый раз АШ у меня замерз на севере в 2003 году на A1///но тогда был мороз под -38....c a700 yt экспериментирую
