24-70IS - это кэнонисты себе намечтали ещё в качестве кита на 5д-II Хотя не исключено, что "это шш-ш-ш неспроста"
а может вы расскажете мне, несведущему, что из оптики разработала Сони? Я слышал, что Сони покупает комплектующие у Цейсса, а кто собирает (китайцы или японцы) не суть важно -все равно не немцы. От Минольты остался только байонет И вообще, вам не надоела религиозная дурка имени Сони? Сони за всю свою историю не сварила из оптического стекла ничего, даже оконного
Недавно хаяли а900, говорили, что ничего не получится, что все останется на уровне "буратины"... Получилось! И очень даже хорошая камера. Сейчас напустились на оптику. Но новая то оптика просто - супер! Что сейчас не так? Кому то не нравится само название Сони? Ну. это только к дохтуру. З.Ы. Это не религиозный экстаз. Это попытка помочь "заблудшим" увидеть реальность и выйти из своих закостеневших представлений. Мир изменился.
"Велика Федора, да дура." Это русская пословица, если что. Впрочем, говорят, что старческий маразм никого из нас не минет, кого раньше, кого позже. Так что вам простительно.
вы говорите о Цейссе или Сони? Цейсс супер, а Сони ни при чем "заблудшим, экстаз, реальность, мир изменился" - что изменилось? Изменились вы, когда приписали чужое изделие (Цейсс) как изобретение Сони и всех несогласных отправили к дохтуру. только не нужно придумывать - Сони электронный монстр - да, но какое отношение имеет Сони к стеклу? Цейссовские достижения к Сони не имеют никакого отношения. Это самая обычная кооперация. to alvlal вы хоть почитайте, кто варит оптическое стекло ( гугл поможет). Как думаете, может какая-нибудь фирма, даже очень большая как Сони, взять да разработать на ровном месте зум? Если по вашему может, тогда зачем было покупать Цейсс? Даже Минольта не смогла сделать ни единого обьектива равного Цейссу/Лейтцу, а что же говорить о Сони... Скорее всего это легенды, что Сони купила у Минольты заводы, математиков вместе с нижним бельем
а вот вам не очень ту чушь, на вашем сайте о ваших похождениях в ядерной физике, от которых женщины плакали, да в ваши молодые годы - это надо уметь так избегать кабинеты врачей
А Вы приведите доказательства обратного Если нет, тогда к дохтуру и говорите с ним, говорите А лучше тролля не кормить, голодный он уползает
Sony α900, α700, Sony DT 16-80/3.5-4.5 ZA, Sony 24-70/2.8 ZA, Sony 35/1.4 G, Sony 85/1.4 ZA, Sony 135/1.8 ZA, Sony 70-200/2.8 G, Minolta 100/2.8 Soft, Minolta 135/2.8[T4.5] STF, HVL-F58AM, HVL-F56AM это ваша подпись - где, хоть один сониевский обьектив? так что это вам к доктору
Не печальтесь, chez, не печальтесь. Понятно, что кроме как потроллить в форуме, других развлечений не осталось, ну да что уж... такова селяви. Кстати, ник у вас хороший, говорящий. Переключитесь на русскую раскладку, да попробуйте набрать свой ник. Тут и ясность настанет относительно ваших пристрастий, может быть и не только форумных, как знать.
Давно уже поняли. Фанат, да ещё и с таким ником... Чего уж тут не понять. Да вы не переживайте, на самом деле всё ж давно понятно. Своих эмоций не осталось, приходится питаться обрывками чужих. Потому и поведение такое, потому и такой ник. Обычное дело в инете, часто встречается.
Вольный перевод: -Сони Альфа - на века! Конкурентов просто нет! -У Никона только увеличиваются проблемы -Кенон стонет от горя -Все остальные фирмы - это просто филиалы Сони Уж не знаю насколько правильно перевел, но смысл вроде правильный.
Ветка флеймовая для форума сони, поэтому 2 Sanych Вам бы в синхронисты Так и будет, дохтур правильный
А вам не кажется, что довольно глупо требовать от Сони разработки новой оптики за такой маленький временной интервал? Но если настаиваете, то навскидку 16-105, 70-300 ССМ и 70-400 ССМ. Надеюсь, что на этом вопрос закрыт и вы больше не будете его задавать
