Привет всем... Вот посмотрел я на характеристики самого дорогого Кэнона Canon EOS-1Ds Mark III Body за который просят 230000 рублей... Вроде бы все характеристики такие-же, а то и чуть хуже, чем у А900.... (у которой ещё и стаб внутри).... Собственно в чём фишка-то Марка? Спасибо.
Аналогия. Две Авто. Джипы. Ниссан Патрол и Тойота Крузер. Оба имеют 4 колеса.Оба полный привод. Раздатку.Блокировку. Клиренс одинаков. кондишен. и т.д. Но цена разная. Почему?? Вы сравниваете две СИСТЕМЫ. Тут очень много причин.
300000 срабатываний затвора, общая конструкция неубиваемая, большой кирпич, что даже ручку вертикальную не отсоединишь, для репортеров - хорошо, для любителей это плохо,много лишнего веса.
автофокус/экспонометр другие, IMHO затвор, да надо ещё послушать, как зеркало хлопает... Кстати, как у А900 по сравнению с 7D звук срабатывания зеркала? Так же стучит или потише? Да, понимаю, что размеры разные.
http://www.redcoon.es/index.php/cmd...pid/B132906/cid/10013/Canon_EOS_1DS_Mark_III/ Здесь за 6449 за корпус Ну и сама тётя соня за 2299 евро за прекрасное тело))) http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B160560/cid/10013/Sony_DSLR_A900/
Я когда привожу цены, стараюсь не ссылаться на онлайн-магазины, они не служат ориентиром, ИМХО. Большинство форумчан предпочитает "физические" магазины, хотя могу и ошибаться
Кэнон 1ДС марк 3 это: Отличный видоискатель (больше чем у а900, но, вероятно, чуть темнее) одна из продвинутейших систем АФ и экспозамера Ресурс - и не только затвора, его можно поменять.. Неубиваемый аккум. ~ 2.500 - 3.000 снимков (!!!) Пылевлагозащищенный корпус, а так же линзы, вспышки Запись на 2 флешки сразу - бэкап данных Байонет кэнон (кстати, для некоторых очень важное приимущество) Отдельным пунктом: * ФФ 21 мп@ 5fps - до недавнего времени рекордные параметры, которые вносили существенный вклад в цену (кэнон тупо стриг купоны, конкурентов то не было ) Т.е. целевая аудитория - профи, которым надежность и работоспособность важнее лишних $4000. С появлением А900 и, как следствие, 21мп 5DMkII единичка потеряла статус "уникальности" и спрос на неё существенно упадет. PS именно этой уникальностью объясняется цена $8.000, пошло ещё с самого первого 1Ds с 11мп и 3фпс: единственный конкурент - кодак14 - был на 2 порядка хуже и ни разу не подходил для проф использования
Всё понятно конечно.... Я прекрасно понимаю, что есть такие параметры, которые не измериешь колличеством... Однако разница в 3 раза очень странная. Я взял Яндекс Маркет и вывел в столбик характеристики этих двух камер... http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=2600087,1264122-CAT_ID=100514&hid=91148 Обратите внимание на то, что у Кэнона лишь один параметр выше Сони: Количество кадров без перезарядки, НО!!!! Это вызвано лишь наличием встроенной батарейной ручки. Сони с двумя аккумуляторами в ручке будет работать не меньше... Показательно, что даже серия у Сони длиньше, чем у Кэнона... Короче!!! Я считаю, что Сони сделала даже слишком хорошую камеру. Надо быть скромнее.... К вопросу о щелчках затвора на 7-ке и на А900.... Когда я взял А900 и попытался сделать кадр, то есть нажал на спуск... реакция была такая "Ой"...... :Моё сознание привыкло к спуску 7-ки, и для него (сознания) спуск произошёл значительно раньше, чем оно (сознание) его ждало... При этом он просто удивительно мягкий тихий и приятный... То есть: как выяснилось у 7-ки огромный лаг затвора... Хотя этого не замечаешь, пока не попробуешь что-либо другое.... А также звук у 7-ки противный: хлопающий, булькующий и надрывный какой-то... Это я только сейчас понял, когда А900 попробывал.
На самом деле уже выше все перечислили. Мп, фпс, видоискатель, цвет, дд, шумы, экспонометр, затвор, аккумулятор, защита от воды (причем у сони этого нет в принципе) - это все лучше чем у конкурентов, ип оэтому кэнон просит столько столько хочет, цены в верхнем сегменте всегда растут по экспоненте. Пока ты лучший тебя будут покупать те кому бабло - не вопрос.
aba01 ну да попиксельное преимущество D700 неоспаримо. и я думаюдва стопа это минимум. Но вот это: меня не интересует, с тем же успехом Noise Bibja можно поверх Д700 даже на А700 ещё 2 стопа на некоторых снимках получить как минимум. тут вопрос в матрице или она шумная или нет. RAW с 5DMII пока нет, очень хотелось бы увидеть сравнение с Д700, я думаю будет где-то между А900 и Д700. Топикстартеру: 1DSMIII без вопросов лучше А900 и тут дело не мегапикселях и прочем, Единички это камеры для проф. использования на них бабло рубят, а А900 для пордвинутых любителей. ПРО-оборудование оно всегда дороже. Ну это как станок и напильник, то есть да напильником можно сделать несколько шедевров, но за это время на станке настрогаешь столько... и Соотнощение надёжности, стабильности результата, погодазащиты, АФ и мегапикселей делает 3 марк чудовищной и универсальной машинкой. Там где МП не нужны и скинтоны не сильно важны, но важна скорость и фокусировка отчасти рулят Д3 и кропнутый марк. Кстати посмотрел тут в магазе Д300 и Д700 чисто по ощущениям не включая, д300 против А700 гроб гробом. Интересно как А900 против Д700.
Т.е. преимущество 1DsMIII в том самом, всеми ругаемом, внутрикамерном шумодаве. Интересный вывод. Сравнивать по шумам D700 и A900 вообще как-то бессмысленно. Это камеры для разных задач. С той же степенью логичности можно было бы сравнивать грузовик и автобус, находя преимущество то у одного, то у другого.
>Кстати посмотрел тут в магазе Д300 и Д700 чисто по ощущениям не ... Чтобы осветить и другие точки зрения, я периодически какбы снимаю на D300, так в целом А700 против нее, если не учитывать цену. Ну еслибы я не был "крутым парнем любящим свою систему" я бы сказал что в целом 700ке против D300 ловить почти нечего, даже SSS не сказать что спасает против всех плюсов D300. Но поскольку люблю свою систему, то я говорю что сенсор то один, а значит выходные данные RAW почти одинаковые - неотключаемый мылодав в камере - ну так прошивка 4 емое, 14 бит - маркетинг, а кучи дополнительных функций мне не нужны, LV фигня, пылевлагозащита - я не снимаю под дождем, система АФ на две головы выше - ну так я только по центральной точке, то что видеоискатель у D300 больше, ну дык я автофокусом пользуюсь, а то что я уже неделю кручу болты и никак не могу в точку попасть - ну так это мне в радость, всю жизнь мечтал этим заниматься И почти в полтора раза дешевле, ну и SSS ессесно
JSeven я же типа сказал _чиста по внешнему виду_ с эстетической точки зрения!!! да что все говорят про погодазащиту Д300, д700 я чего-то в спеках не вижу??? Вижу такое у К20д, Е3, ... а вот у Д300, Д700 не вижу... ну если в серьёз не рассматривать защиту против влаги. гыг. а что там за доп. функции? влагозащита, больше видоискатель, крутой АФ, LV... ну вприципе это всё _НУЖНЫЕ_ функции ИМХО. Из критичного для меня качетсво АФ..
