Сегодня погулял с 900кой. Пощелкал в режиме следящего автофокуса и серийной съёмки. Объективы 85/1.4 и 200/2.8. Отлично держит серию! Все кадры резкие, фокус в серии не гуляет - просто цепляется за объект и ведет. По ощущениям уверенней чем в 700ке. Серию клеить и выкладывать лень. Вот это снимал: еще покрутил на 3200ISO. Шум есть. Если через шумодав прогнать - получается вполне терпимо Зеркало стучит громче чем на 700ке. Но, звук мне понравился вкусно так стукает... вибрации нет. Камера тяжелее и в руке лежит по-другому. 700ка вроде как в хвате была удобней. Видоискатель я бы не сказал что глобально светлее... Хороший, большой, фокусироваться в ручную приятно....
это ресайзы причем браузер на сайте загрузки уменьшал коричневое... ну....наверное потому что собачко коричневое.... если надо, скажем зеленое - кладите чего нибудь - я посмотрю на Ваши предпочтения. Может у меня цветопередача монитора кривая сделаем зеленое еще. традиционное кошко: и еще из следящего:
Банка на А900 на 70mm F5.0 130mm F4.0 В ФШ добавление резкозти 50% и 0.5 пикс. Имхо, банка на ФФ рулит
на предыдущих страницах одну фотку (портрет) выкладывал. Себе буду брать 24-70 в конце месяца, поэтому старикана продаю... На коротком в самых углах мылит. Хроматит, но если сильно ХА не провоцировать, то почти полностью лечится.
Ох!!!! Банка действительно заруливает!!!! Особенно учитывая цену и время, прошедшее с выхода!!!!! Может быть банку себе прикупить?
Зачем нужна банка при наличии 70-200/2.8? Чтобы меньше привлекать внимание? Как временная альтернатива - неплохо. Хотя, я бы с удовольствием посмотрел сравнение рисунка на одинаковых дырках. Понятно, что по остальным параметрам сравнивать бессмысленно.
старикан заруливает всех на 70mm http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=43
Справедливости ради отмечу, что у старикана 70мм - это всетаки середина диапазона, в то время как у других - крайние положения. Хотя почему 70-200/2.8 слил - непонятно. Минолтовские зумы всегда отличались наивысшей резкостью в начале диапазона и спадом к концу... непонятно. И вообще, какойто невероятный тест... Мне все больше интересно, сможет ли старикан бодаться с 24-105/4G... а то может выйти, что особых преимуществ новая линза и не даст.
сможет ли старикан бодаться с 24-105/4G. А что это за объектив 24-105/4G? Сони планирует выпуск хорошего бюджетного стекла (не Цейс).Может есть уже ссылочки?
Пока ничего конкретного нет, но давно пробегали слухи: http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=32811&KW=24-105/4G&PN=1 Ну и наврятли он будет бюджетным... я жду от него, что он будет с внутренним зумированием и фокусом.
угу. есть немного. сам заметил, что там где в натуре должен быть нейтрально серый камера дает коричневатый оттенок при сохранении всех остальных цветов в норме...
"G"- конечно относится к топовой оптике, но если это будет не Цейс , да и не такой светлый , а всего 4, то стоить он должен в районе сапоговского 24-105/4L
