Sony DSLR-A900: тестирование («Тесты от Рулера») и практическое использование.

Тема в разделе "Выбор и сравнение камер", создана пользователем dbparts, 26 сен 2008.

Метки:
  1. вы же ресайз выкладываете, его не интересно смотреть ;)
     
  2. Поддерживаю. На испанском форуме сделано так...и это удобнее
     
  3. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    5.704
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Полноразмеры камерный JPG без ресайза.
    Вес оригиналов около от 8 до 12 Mb.

    SAL 24-70/2.8 ZA, 24 mm, F5.6, ISO400
    [​IMG]
    Оригинал ЗДЕСЬ

    SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO800
    [​IMG]
    Оригинал ЗДЕСЬ

    SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO1600
    [​IMG]
    Оригинал ЗДЕСЬ

    Minolta 35-70/4, F4, ISO800, MACRO MODE
    [​IMG]
    Оригинал ЗДЕСЬ
     
  4. >TheChieF
    Если честно, то не очень... (это я мягко сказал)

    1. Внитрикамерный шумодав - ужасен, шлепки то там, то тут... ужас...

    2. Зверский шарп, еще больше портит картину:

    [​IMG]

    3. цвета, ну так сяк...
     
  5. TheChieF, хорошо бы хотя бы для одного из этих снимков RAW (если есть), лучше для детского городка.
     
  6. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    5.704
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Шумодав отключен:)
    Шарп минимальный в фотошопе
    На цвет как известно ...;)
     
  7. TheChieF
    Шарп судя по кропу выше жуткий. Короче внутрикамерный jpg для любителей не подходит, только RAW.
     
  8. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    5.704
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO800
    [​IMG]
    RAW сжатый RARом до 27Mb здесь

    SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO1600
    [​IMG]
    RAW сжатый RARом до 28Mb здесь
     
  9. Взял RAW (SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO800) и такой же JPEG.
    RAW конвертировал "dcraw -w -T DSC00150.ARW" ББ камерный, никаких других воздействий не делал (вламы было цвета подгонять, смотрим шум и детализацию, цвета - бог с ними).

    100% crop:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Очень интересно, фенькс.

    М-м... а нельзя ли попросить исходников, - чтоб не из-под фотошопа, jpg прямиком из камеры? иначе какой и смысл...
     
  11. Пока а700 выдаёт лучше чем это
     
  12. Набросились все:)
    Ну, просто неудачные может кадры. а900 точно выдает не хуже чем а700.
    Вот дождемся от РулерМ тестов и все увидим.
     
  13. Это констатация, никто не набрасывался :) Я уже видел и студийные равы от Разумовского...Неадекватно дорого при таком качестве картинки и бедном функционале. Красная цена ей 1800евро, при нынешних 2650-2800 у нас в Испании...
     
  14. +1
    Выше получилось так из-за: повышения контраста, повышения яркости (возможно вытягивалось больше чем на стоп), плюс шарп. - все эти моменты очень здорово влияют на проявления шумов.
    К тому же, если делалось действительно из камерного JPEG-а, то и ждать ничего хорошего не стоило.

    А вот чистые JPEG+подогнанный под него из RAW - вот это было бы здорово посмотреть. Только без всяких вытягиваний (т.е экспозиция должна быть по возможности максимально правильной), без шарпа и контраста.
     
  15. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    5.704
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Сча переложу камерный JPG без шопа, вся инфа есть в EXIF, тренируйтесь:)
     
  16. >TheChieF
    спасибо :D
    у нас же девятисотки пока нет, вот мы и изголяемся над тем, что есть ;) еще раз спасибо
     
  17. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    5.704
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Даешь А900 в массы!:)

    Переложил, ссылки в посту поправил.

    RAWы есть, JPGи тоже, качаем, смотрим, обсуждаем...;)
     
  18. На мой взгяд на данный момент главные минусы этой камеры это высокая цена и шумы. Об остальном уже можно будет заявить после 1-3 месяца пользования камеры.

    Ну а так, небыло бы щяс проблем с деньгами купил бы её одназначно:)
     

Поделиться этой страницей