Дело не только в чистости или нечистости "банки" как портретника. 85-ка вещь улетная, но не всегда удобная - фикс таки, хоть и топовый. Приходилось мне на детской площадке портреты детей делать. А они шустрые, быстро перемещаются и кадрировать с фиксом крайне проблематично. 70-210/4 выручил. И хотя у меня 85/1.4 в планах приобретения стоит, от "банки" избавляться не буду. Именно как "детскоплощадковый" портретник останется
Ну, у меня-то макросотка - любимый фикс. Но обычно первый макрик берут так, - пощупать, поиграться. Потому и сказал про Тамрончик: резок, недорог, что ж еще...
Rus2000: у меня стандартный простецкий кит, но попался с буквой G (привет подписи REDа) - я им как хошь сфоткаю, см. http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=8253&cat=500&ppuser=2899 так что я "в теме"... А теперь читаем первый пост автора, и нету там ничего про желание портреты фоткать. И дальше по теме автор нигде это не пишет. Конечно, 85/1.4 можно и животных, и пейзажи, вообще, эта линза универсальна при хороших и крепких ногах, но... может как-то без неё поначалу?!
Как владелец обоих стекол, скажите: как в сравнении банка и большая банка. На одинаковом фокусном, дырках, размытие? Еще можно в сравнение вставить 28-135 на 70-135 мм. Насколько сопоставим с банкой?
Nick Box, вставлю свои пять копеек. Был у меня 28-135, сейчас жду очередной экземпляр. Если сравнивать с банкой, то на общих фокусных они похожи, но у 28-135 есть что-то неуловимое. Может это на уровне подсознания, но смотрю на фото с него и ощущение, что воздуха больше, больше пластичности. Банка мне тоже нравится, но 28-135 не хватает
А мне кажется что автор совершает небольшую ошибку.. Безусловно нормальную вспышку брать стоит сразу если есть возможность, темболее сейчас когда вышла новая и день становится короче ночи,но зачем вам сразу весь комплект необходимых стекол? Во первых стоит иметь в виду что банка не самая лёгкая линза в системе вес около 700 + - гр. если для вас норм, то мне думается лучше взять её с ней вы сможите и по птичкам пострелять по дню, и портреты приличного очень качества поснимать. Если вес банки пугает есть 100-200/4,5 легче и меньше по картинки чуть другая но резкость не хуже судя по семплам и тестам. Вы сами подумайте, вы готовы таскать с собой камеру с пекетом стекол на прогулку?? Может нужен просто нормальный штатник для репортажа(вышли погулять взяли с собой, пошли на карпоротивную тусню или к кому то в гости взяли с собой, и сумка не большая/тяжелая и результат приемлимый) имхо Тамрон 28-75/2,8 для этих целей вполне подойдет ( ну или 17-50/2,8 тут смотрите как часто вы на своем китовом юзаете 16-20 мм диапозон)еще есть Минольтовский штатник G серии с оч хорошим рисунком 25-70/2,8 помоему. стоит примерно как 85/1,4 Остальные стекла в системе вам будут нужны для определенных творческих или технических целей.. то есть банка - прогулка с вполне определенной целью пострелять по птичкам и чуток жанра даже возможно + можно портрет. 85/1,4 - получение максимально красивой и качественной портретной картинки которую можно выжать в нашей системе... тоесть собрались идти с девушкой снимать портреты берете её с собой.. И готовы ли вы морально к постоянным сменам стекол на улице?? просто звучит все хорошо... куча качественного стекла на все случаи жизни.. но увидели вы в лесу белочку.. не факт что успеете сменить с 85/1,4 на банку туже или 100-200. В общем мой совет, посмотреть экзифы на ките и понять диапозон наиболее часто вами используемый. Купить ШТАТНИК и пыху. а потом докупить (через месяц хотябы) фикс или что еше учитывая возникшие пожелания в процессе юзания штатника
блин, нах на кропе 85/1,4 ? человек еще не знает что фотографировать будет... П.С. ИМХО Sony 24-70/2,8 SSM
Zentara, штатник у человека уже есть - 16-105. Для корпоративной тусни его вполне хватит. Имхо, я бы лучше подождал на нашей барахолке КМ 80-200G - Они проскакивают иногда по цене 30-35 тысяч. Объектив, с которым вряд ли захочется расставаться. А пыха может подождать
Итак приехал из москвы и взял в принципе что писал выше: Пыха HVL-F58AM AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APO(как советовали попробывать диапазон) AF 70-210/4 (была занята) куплю чуть позже.Присмотрел 20-200/2.8 стоит дорого но хочется. M100/2.8 Macro RS взял в руки и сразу понравился)) +SAL 50/1.4 задушил жабу и купил)) Кстати пыха вабще вещь!!!Нашел за 13500р с фирменной гарантией сони.
Да да да !!! Извеняюсь что ввел всех в заблуждение описался .Я имел ввиду SONY 70-200 mm F/2.8 G (SAL-70200G) и Minolta 80-200/2,8 G . Немного потестил-понравилось
84*1,5=126 мм, для человека, который НЕ знает как он будет снимать, фиксы - лишнее, посмотрите что он САМ пишет добавил.... П.С. посмотрим, что через месяц будет продаваться на барахолке 23.09.2008, 16:17 следущих целей:-Съемка пейзажей и животных (т.е желательно что то универсальное если возможно)-Съемка праздников и мероприятий(свадеб банкетов)-Макро При себе есть "лишние" 30-35 т.р 23.09.2008, 19:08 Тамрон 28-75 f2.850/1.4 23.09.2008, 19:41 На Горбушку еду тока за пыхой 23.09.2008, 19:46 Телик интерисует и очень)) 23.09.2008, 23:25 Беру 100% пыху HVL-F58AM.Это примерно 14-15 т.р На остаток хочу взять 100-300/4.5-5.6 G(D) APO или 70-210 F4 8-8.5т.р 23.09.2008, 23:41 85/1.4 G я обязательно приобрету Вчера, 00:05 AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APO или AF 70-210/4(пивная банка) есть еще вариант с Minolta AF70-210mm F3.5-4.5. Вчера, 00:36 Minolta AF 100mm F2.8 MACRO (RS) Вчера, 00:50 Пыха HVL-F58AM"Банка" AF 70-210/4 или AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APOМакрик AF 100mm F2.8 MACRO (RS)+85/1.4 в конце месяца!!! взял Пыха HVL-F58AM 15 т.р.AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APO 10 т.рM100/2.8 Macro RS 10 т.рSAL 50/1.4 13 т.р.Итого около 50 т.р.
Возможно не правильно выразился с самого начала или не правильно сформулировал свой вопрос. Животные,природа,пейзажи,макро-это для себя,очень нравится и уходит на это основное время Далее идут праздники,свадьбы+выставки-это не основной доход(пока от случая к случаю).Вот щас в субботу свадьба+заказ на съемку серебряных рублей (или пятоков не в курсе пока.Как раз пригодится макрик). Примерно так.Может показаться что все надо сразу)) но на самом деле так и есть.
