Panda Johnson С удовольствием посмотрю ваши фотографии !!!моя почта tol-serp@mail.ru Вопрос теперь встает так: Беру 100% пыху HVL-F58AM.Это примерно 14-15 т.р На остаток хочу взять 100-300/4.5-5.6 G(D) APO или 70-210 F4 8-8.5т.р Дальше начинаютя колебания с выбором хочется еще что нибудь для праздников. В запасе имеется 16-105.
Редкостный бред... Дело то ведь совершенно не в "мути позади портретируемого"... Если вы не в теме - лучше не писАть ничего вообще. Кит, который у вас в подписи, на фокусном 70мм даже на диафрагмах 9-11 не добирается по резкости до 85/1,4 на 2,2-2,8. Я уж не говорю о цвете/контрасте.
В том и дело что есть причины которые не устраивают в ките. 85/1.4 я обязательно приобрету и приобрел бы завтра просто по деньгам не укладываюсь пыха-15.Остается 20 т.р а самый дешовый 85/1.4 я нашол за 27(это что с G.
Сравнивать банку и 85/1,4 как-то некорректно. Это я как владелец обоих стекол вам скажу. И для портретов она не "прекрасна", а всего лишь "очень хороша за свою цену".
ваш кит заметно получше, чем тот, который в подписи -ИТ-. Я видел фотки с 16-105 на прикрытых - резкость зачетная. Гоняться за 85 именно G, ИМХО особого смысла не имеет. Я свой 85/1,4 I если и поменяю когда-либо, то только на 85-го Цейса.
...Или я где-нибудь их сравнивал? Просто есть хороший принцип: подходить к проблемам на уровне их предъявления. И, соответственно, предлагать человеку в кач. одного из первых объективов недешевый фикс-портретник... имхо не вполне разумно. Лучше обратить его внимание на недорогую, качественную, куда как более универсальную - и культовую притом - линзу, разве нет?.. У меня одна из подопечных, несмотря на два имеющихся ширика и макрик, снимает только ей - попросту влюбилась в ее пластичный минольтовский рисунок...
Yar Подскажите пожайлуста тогда какой вариант лучше AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APO или AF 70-210/4(пивная банка) есть еще вариант с Minolta AF70-210mm F3.5-4.5.
Все вроде верно. Однако, опять же ИМХО, лучшим вариантом для бюджета в 35 т.р. будут именно пыха + 85 + дешевый телевик (что-то типа 75-300 любого, подешевле). В плюсах банки несомненно остаются культовость, универсальность (с некоторыми оговорками) и цена. И тут уж решать только топикстартеру, что ему нужнее.
Я с радость бы так и сделал как вы советуете но повторяюсь что 85 ку нашол тока за 27т.р так что скорее всего придется отложить до следуещего месяца
Да автор-то о светосильном портретнике - и не думал. Но нет, давайте ему STF нынче насоветуем: куда как зачетная линза-то Вот насчет блица - да, верно, потребуется. Свадьбы-банкеты... Ширик, вполне приличный цейссовский кит, уже имеется. Для макро - понятное дело, макрик брать придется, - вон щас на барахолке совсем дешево Тамрончик 90мм отдавали... И - если захочется пощупать очень резкий фикс. И портреты макриком на открытой - ну, люди снимают, нравится. Эээ... усиленно советуете мыльные 300мм? зато длинно, да Может, уж лучше сразу станем рекомендовать качественное стекло, - уж коли нас, спецов этаких, спросили?..
Yar подскажите пожайлуста что тогда из этого выбрать,снимки смотрел со всех но может быть есть важные ньюансы AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APO или AF 70-210/4(пивная банка) есть еще вариант с Minolta AF70-210mm F3.5-4.5.
Мои симпатии, как уже было сказано, определенно на стороне "банки". С бюджетными телевиками и рядом не стояла. Рисунок и все такое.. в общем, тонкие фотоматерии. Потом сами разберетесь
Да ну, - что вы в самом деле? не ведитесь. Человек популярно объясняет особенности портрета на открытой 1.4 - и очень доходчиво, надо сказать, объясняет
Перегибать не надо... Кадры с 85/1,4 производят гораздо более сильное впечатление, чем с банки. Но раз уж не нужен чистый портретник, то тогда конечно только банка. Про 300мм - совсем недавно на форуме тестировалось 7 телевиков. Оказалось, что не так уж они и плохи, во всяком случае за цену в 3-4т.р. Если уж рекомендовать сразу качественное стекло, то тогда все-же не Тамроновский макрик, а сами знаете какой . Их есть аж 4 варианта практически на любой бюджет.
Ну вот здесь же продают за 19 тыщ. Плюсь сколько-то на перевод денег и пересылку. А продавец этот очень надежный.
Примерно определился с выбором на сегодня: Пыха HVL-F58AM "Банка" AF 70-210/4 или AF 100-300/4.5-5.6 G(D) APO Макрик AF 100mm F2.8 MACRO (RS) +85/1.4 в конце месяца!!! Как думаете нормальный выбор? Просто хочется все и сразу а ни как не получается.
