Замена а200 на а700, с возвращением на а200 (а нужна ли НЕпрофи а700?)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Jam, 18 сен 2008.

  1. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Да.
    Для того, чтобы сделать их одинаковыми (или хотя бы очень похожими) нужно создать индивидуальные профили этих камер для RAW-конвертера.
    Где-то в сети попадалась статья о том, как одного товарища не устраивали цвета с его C5D. На его же Марке они были точнее. Так вот этот товарищ сделал профиль своей C5D для ACR и после этого цвета с C5D стали ближе к реальности. И к Марку. :)
     
  2. Странно ждать идеала от любительской работы, чес слово.. Я это снимал в 8 утра, вокруг куча народу (это же на линейке 1-го сентября снято)... Времени на снимок было пара минут, не больше.. встроеная пыха все только испортила бы, а 42-ю я с собой и не брал, да и рассеятель не нее какой нибудь нужен был бы.. Эх жаль что 135/2.8 тогда у меня еще небыло!..

    Выкладывал как пример син-тона, но похоже скоро получу комментарии и по композиции кадра:)
     
  3. Да так-то отличный портрет, для неуправляемого освещения!
     

  4. Хоть вопрос и "новичковый", но в самую точку.
    Цвета будут отличаться. Есть даже такой тест - фотографируют таблицу с цветными полями. Проще всего сфотографировать таблицу прямо с монитора, а потом сопоставить полученную фотографию в электронном виде с оригиналом (можно прямо в фотошопе). И всегда есть разница. Как тут:

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/AA200/AA200hMULTII0100_colors.png

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900hMULTII0200_colors.png

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/XTI/ZXTIhMULTII0100_colors.png



    Вопрос действительно в самую точку. Вместо того чтобы тут спорить, может сходить дружно на имэджинг-ресурс. Они как раз такой тест как правило при обзоре камеры проводят (только с навигацией у них не очень сложилось).

    Итак, объективное исследование:

    А700
    http://img.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700hMULTII0100_colorerror.png

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700IMAGING.HTM
    в статье говорится о качестве скин-тонов

    А200
    http://img.imaging-resource.com/PRODS/AA200/AA200hMULTII0100_colorerror.png

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA200/AA200IMAGING.HTM

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA200/AA200IMATEST.HTM

    А900

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900hMULTII0200_colorerror.png

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900IMAGING.HTM

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900IMATEST.HTM

    Коника-Минолта 5Д

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/KM5D/ZKM5DDBI0100_colorerror.png

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/KM5D/KM5DA12.HTM


    Обратите внимание например на погрешность пары 15-9 между у Минолты и сравните с Сони.

    Сапог 400Д

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/XTI/ZXTIhMULTII0100_colorerror.png

    http://img.imaging-resource.com/PRODS/XTI/ZXTIhMULTII0100_colors.png

    Но не стоит забывать, что есть большое НО! Красота передачи лиц зависит не только от цветопередачи матрицы, но и от алгоритмов шарпенинга, передачи фактуры. Взять тот же Никон. Ведь ставили же в них матрицы Сони точно такие же, ну почти такие же. А картинка - неживая как по мне.
    Очень многое зависит от алгоритмов. Матрицу дали, а алгоритм пардон сами пишите. И наверное дело не в том, что Никон не может. Просто у Никона своя сложившаяся толпа почитателей - которых устраивает положение дел. Вот и незачем им наверное дергаться и изобретать что то новое.
     

Поделиться этой страницей