Уважаемые знатоки, подскажите новичку разобраться. На руках 2 объектива Minolta 28-85/3,5-4,5 и 28-105/3,5-4,5 xi. Понимаю, что иметь 2 со схожим ФР не имеет смысла, но очень сложно выбрать что оставить себе. Железный 28-85 кажется более резким и цвета приятнее на улице и обратная ситуация в помещении. К тому же 28-105 очень быстро фокусируется. На форуме очень мало информации по второму объективу Заранее спасибо.
пользуюсь как раз 28-105, в принципе меня устраивает, начал им пользоваться после штатника, показался ооочень резким, но потом привык. мне он понравился как портретник и как репортажник, цвета неплохо передает, достаточно резкий.
koaly У старого 28-85 - меньше резкость на прикрытых - уже диапазон - больше минимальная дистанция фокусировки - в сложенном состоянии длиннее - Старше - Вращается пер. линза при фокусировке + есть макро режим + Надежнее конструктив + Лучше подходит для портретов + нормальный механизм зуммирования При этом у обоих = недостаточный ШУ (42мм ЭФР) = бестолковая бленда = ни чем не выдающиеся пар-ры. Скорее всего поменяете на что-нить более новое/легендарное 28-105 подороже (xi ~ 3.5тыр) 28-85( - 2.5тыр)
Я бы оставил xi. Оба объектива плохие, но при этом разницу в яркости/контрасте и резкости найти у них будет сложно, особенно новичку. При этом диапазон фокусных у xi удобнее. Я на него много снимал. В виде бонуса у xi кнопка удержания фокуса. И с моторизированным зумом веселее..
Моторизованный зум - не фокусировка, как ССМ - фича объективов xi в нашей системе. Т.е вы не физически крутите зум, а просто поворачиваете кольцо зуммирования на небольшой угол и моторчик внутри объектива плавно зуммирует его. Хотите быстрее - поворачиваете на чуть бОльший угол. Примерно так. Это же кольцо управляло и ручной фокусировкой: достаточно оттянуть его на себя.
Спасибо за науку, стоит у нас в магазине б/у, уже долго -- 6500 р. Ну это же дорого. А в ответ: он с мотором...
Большое спасибо за отклик. Попробую сделать тестовые снимки и может поможете оценить на примере. Возможно экземпляр неудачный.
