Перейти в режим матрицы когда много превьюшек одного размера (кнопка в правом углу), потом выделить мышью несколько превью нажать кнопку сверху RAW->
К сказанному выше, добавлю, что: во-первых это делается с помощью IMAGE DATA LIGHT BOX, который входит в состав пакета, во-вторых, в IMAGE DATA CONVERTER SR V3 я заранее создавал свои презеты(шаблоны) для тех или иных случаев групповой обработки, и в третьих, в IMAGE DATA LIGHT BOX я создавал коллекцию снимков(нажать на соответсвующую кнопку) только после этого путем выделения группы снимков можно применить параметры обработки методом, описанным DON SERGIO.
Пакетная обработка в Image Data Converter DonSergio и Vadka - БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО! Научили пакетной обработке в родном конверторе! Всё получилось! До этого и не знал, что это возможно в IDC. Просветили...
Цитирую сам себя и вынужден признать, что разочаровался в родном конвертере. Сравнивал снимки, обработанные камерным процессором, родным конвертером и Лайтрумом и сделалал такой вывод: родной конечно лучше, чем камерный, но заметно уступает Лайтруму. Прежний восторг был вызван тем, что в ЛР сначала не удавалось добиться правильного контраста, но освоив тоновую кривую и применив профиль от камеры я получил результат, который меня очень порадовал.
Можно посмотреть вот здесь, в соседней ветке: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15723 или на сайте ADOBE
Обнаружил новый конвертер недавно и пока очень положительные впечатления. В старом, который шел с А100, шумодав, например, вообще не работал, а в новом работает. Плюс новые функции и возможность пакетной обработки. Что касается сравнения с Лайтрумом, то ,IMHO, все не однозначно - в большинстве случаев IDCR дает картинку по крайней мере не хуже.
Мне показалось, что ЛР лучше передает детали в тенях, выдает более естественные цвета и дает лучшую детализацию. Это без учета более удобного функционала, который лучше помогает достичь лучшего результата.
Поупражнялся еще с разными конвертерами. Да, пожалуй, на счет деталей в тенях - согласен. Например, глаза под солнечными очками при использовании ЛР получились более "детально". Телесные цвета, IMHO, лучше выглядят при конвертации С1. Интерфейс ЛР для меня наиболее удобен. Шумодав и шарпинг от ЛР также кажутся более адекватными. Так что по совокупности новый конвертер от Sony все равно не тянет на единственный и универсальный. Скорее на первом месте для меня остается ЛР.
У меня ситуация, что проще делать конвертации на офисной машине, в свободное от работы время (ну и когда свободная минутка есть... ). Благо ее параметры гораздо лучше домашнего компа. Но единственно чем могу пользоваться - программой Sony, т.к. она единственная официальная и ее мои админы поставили. Фотошоп крякнутый поставить на работе нереально! Но вот чего никак не понимаю в Sony IDC - как там работают настройки, например, по резкости. На мой взгляд, практических изменений не вижу. Кто работает в Сони-конвертере - какие настройки для каких сюжетов (портрет, пейзаж и т.п.) вы используете? Также интересно, какие есть особенности (т.е. связи с настройкой) остальных параметров - "устранение искажений из-за слишком яркого света", "Оптимизация динамического диапазона" и т.п. Как и на что они вляют? Help по проге конечно отстойный... Спасибо!
А самому? Там ничего сложного нет. А админы - люди странные. Я когда ниче не понимал, так мне аську ставить не хотели. Гады.
А Вы увеличьте мастшаб побольше и подвигайте ползунки посильнее. Сразу заметите. Резкость там меняется, но плавно очень. Кстати, фотошоп можно портативный использовать. Его прямо с флешки запускаешь и установка не требуется. Так же как и таблетка. Но лучше на комп скопировать и оттуда.
А про Фотошоп поподробнее - портабл есть у меня, но он равы не конвертит. Camera raw не запускается. Есть какой-то способ запустить? Сори если баян - но может просто плохо искал ответ в сети... Тут-то проще спросить!
Последний, четвертый ползунок подвигайте в сторону "-"... Начинаю примерно с +(10-30)/+10/+10/-(10-30) и где-то до +50/+20/+20/-50. опция "устранение искажений из-за слишком яркого света" - нравится..., делает объекты более объемными. "Оптимизация динамического диапазона" - пытается уложить яркость в диапазон возможностей матрицы. Если угадали с экспозицией, то применение данной опции почти не заметно, если нет - возможны значительные искажения. Лучше предварительно поправить немного экспозицию, а уже затем использовать оптимизацию. Все это для убыстрения процесса. Сам в основном репортажкой занимаюсь с публикацией в вэб, поэтому качество/оперативность играет роль...
Ого, а где зто? У меня в IDC SR 3 вроде нет такой. Есть "Воспр. цвета светлых участков" - это не оно?
Вот на счет РАВов не знаю. Вроде не работает. Он же сильно урезанный, там только основные операции, но их чаще всего и хватает. А для простой конвертации без лишней мороки Фаст Стоун можно пользовать. FastStone Image Viewer. Он и равы отлично показывает и конвертить может и быстр и легок. Да еще бесплатен. http://soft.softodrom.ru/ap/p6364.shtml
