Всё о Sony DSLR-A900 или Есть FF !!!

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем colorIT, 9 сен 2008.

  1. Что же так всех интересует работа А900 со старыми стёклами, по моему думать о тушке за три килобакса и сажать её на стёкла в порядки дешевле, ну... как-то странно. Мне вот интересна работа
    50/1.4 как штатника на ФФ, макросотки. STF + цейсы + 70-200/2.8.
    Отдельно интересно как 16-80 на А900 будет работать в приципе должно быть сравнимо с А700, а значит если не нужны 24Мп, можно решить таким образом вопорс со штатником. а не ждать 24-105/4.
     
  2. Отвечу за Saigon'а его же высказыванием с соседнего форума:
     
  3. Я совсем о другом. У контакса была определенная ниша. Сейчас эта ниша не заполнена. Похоже, что соня ее заполняет. А у контакса были отличные камеры и мануальные, почти все с изюминкой и автофокусные. Даже одна цифрозеркалка была. Помню у нее был хитрый автофокусный модуль... Толи она показывала разницу между точками, толи там брэкетинг по точкам можно было устраивать. В общем было что-то интересное. Ну и оптика, конечно....
     
  4. #345 11 сен 2008 в 12:03 | Всё о Sony DSLR-A900 или Есть FF !!! | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 11 сен 2008
    Мда... Ставить неплохие старые ("плёночные") стёкла на новый ФФ - это странно, а платить такие деньги за ФФ и ставить кропнутый объектив как штатник - это нормально... :eek:
    Хозяин-барин, конечно :)
     
  5. Потому что старые стекла есть у многих и от них будут избавляться только когда Сони предложит альтернативу по адекватной цене. Понятно, что всем хочется 70-200/2,8, но на первое время можно пользоваться и "банкой".
    Я вот готов купить А900, но на одновременную покупку еще и топового зума психологически не готов :)
     
  6. Расположение датчиков AF у A900
    (голубые - основные, зеленые - дополнительные)

    [​IMG]
     
  7. Программное ISO100 - реальное уменьшение шумов, как и на А700, и на Д5Д "программное ISO50" вручную. Но за счет ДД в светах. Однако ДД с светах у А700/А90 настолько большой, что им можно жертвовать без какого-либо риска. Я всегда снимаю на А700 с ISO100, и ни разу еще не было проблем с персветами. А вот шумов сильно меньше :yum:
     
  8. eugo как штатник мне интересен 50/1.4...
    16-80 это трэвел зум. ИМХО получше 24-105.
    и вопрос что иметь в отпуске 11Мп с 16-80 хорошей картинки или 24 Мп с 24-105 мыла решать каждому самому. И я сказал что это (работа кропнутых стёкол на А900, кроме 16-80 интересны могут быть кропнутые Т17-50, С10-20, Т10-24) отдельная тема, опять таки потому что они уже есть а траться на покупку 16-35/2.8, не факт что каждому захочется.

    Про банку я ничего не говорю, но 24-105 на мой взгляд ни критично хуже 24-50; 35-70... так что если уже смотреть полнокадровый недорогой штатник не фикс на А900, то это 24-105. cz24-70... это хорошо на любой тушке.

    gapik а на каком форуме тусит сайгон и пишет?
     
  9. Это формат кадра 16:9
     
  10. Жаль встречу организовать не получится, как с А700кой.

    Цена нужна как в америке!
    (Если соньковцы читают, пусть учтут недовольство ценой, глядишь подкорректируют :) )
     
  11. #354 11 сен 2008 в 12:21 | Всё о Sony DSLR-A900 или Есть FF !!! | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 11 сен 2008
    Ну, всё зависит от того, как это ИСО100 реализовано..
    Если это просто пересвет и -1 стоп коррекция, то шума и не должно стать больше, просто корректировать в минус будет меньше места...
     
  12. Ну, что прочитал, на то и ответил. Там было именно "штатник" и про банку. :)
    24-105/4G Обещает быть очень интересным для ФФ - по ЭФР он практически зайчик 16-80 (на длинном конце 15мм не суть), при этом светлее и G обещает достойное качество... :yum:
     
  13. А я вот уже привык, что моя 135-400/8 (меньше 8 нет смысла) весит полтора кг, так что мне надо качать не руки, а кошелек :)

    Все-таки для себя я не вижу смысла переходить на ФФ, а вот стекла (точнее одно стекло) меня заинтересовали.
     
  14. Запоминать нужно ;)
    http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=132373&postcount=155

    А про твое высказывание в адрес старых стекол...
    банки - альтернативы нет (темный и здоровый 70-300 не предлагать)
    28-135/4-4.5 vs 24-105/4G - еще поглядим кто кого >:)
    ну и по размерам, малыш не имеет себе равных... в отпуске больше половины кадров им наснимал... настолько удобно D7+малыш - с собой таскать - класс... но, походу он виньетирует очень прилично на 35мм, ну либо это от защитного фильтра... нужно будет еще поснимать...
     

Поделиться этой страницей