Что то мало примеров вижу портретов на 35мм. Понятно что совсем не портретный объектив, но неужели все совсем плохо? Хотелось бы альбом какой глянуть
Товарисчи, выручайте. Походу "попал" :unknown: Извиняюсь за большое количество фоток! В альбоме больше. Прикупил сабж, каюсь - без примеров, чеков, и проверок, увы. Цена, думал компенсирует. Вроде ударов не видно, конденсата пыли тоже. Резинки ушатаны, жизнь объектив повидал. У кого брал пока говорить не буду, дабы раньше времени не поливать грязью, говорит незаметил снимал мало брал тоже тут на форуме. Короче, кривое поле походу. Но.. Я замучался тестировать. Не могу поверить что такое мыло для такого стекла это норма. 30% кадра справа в мусор. Черт с ними с углами, тут тупо весь край! И иногда даже до ф7.1 не помогает, точней как бы помогает но всеравно видно двоение и относительно центра и левой части проседание. У меня сигма 8-16 так не мылила! Даже на полном кадре на 16мм!!! Так то брал для интерьерке, закрытые и ручной фокус немного поправят, но вот для "жизни" это слив полный Прошу посмотреть владельцев, может покидать примеры.. Короче, примеры (полноразмеры по клику): Полный альбом: https://fotki.yandex.ru/users/denis-kg/album/498197/ На этих красным пометил откуда мыло конкретное появляется. Тут отчетливо видно по траве что не в ГРИП дело: Поджатая Тут сделал переворот фотика, внимание на деревья в верхнем правом, темные. Нормально: Перевернуто: Но самое главное, совершенно иногда все вроде не так критично, причем это не всегда зависит от построения кадра/объекта. Особенно с примером на почте, но там фокус так лег скорей всего. Со штатива, не самый удачный фон, но на улице был дождь, поэтому прятался на стройке под крышей: Фокус по центру Поймал в фокус края Собственно на последнем примере есть некий вариант решения проблемы, пусть просядет центр но тогда подтянутся края.. Не то что бы это было идеалом но хоть что то. Какие мысли по этому поводу? Это "нормально" для объектива за такие деньги? Ремонт сколько нынче не гарантийный? Или тут только замена блока линз? Просто если это "нормально" то впринципе черт с ним, подкоплю и отремонтирую, а вот если это следствие удара то лучше требовать от продавца возврата. Камера в промахах не замечена, ББТ и Малыш бъют точно в цель, да и тут вроде тоже. Хотя единственная мысль пока именно на промахи. Все проблемы на широком, но и на 35мм иногда проскакивает, и на 24 есть примеры. Так то влюбился в цвет, контраст, геометрия конечно после сигмы 8-16 непривычная, да и угла маловато, но такой подлянки я не ожидал Рассудите!
Ну и так чтоб не только негатив был, разбавлю. Просто пробежался по тестировал. Ничего не правил камджипеги. Ну и пробная панорама с рук. Скленная автоматом в Птгуе
Ну если честно, то сюжеты на представленных фотографиях, позитива никак не добавляют.ИМХО Разруха и вымерший город- прям, декорации для "Сталкер" Тарковского. А где это? Хотя, наверное, в России, может быть где угодно... Если что, то прошу извинения...
Позитив имелось ввиду хоть какие то кадры ) Просить не за что ) если есть настроение - фото удалось, даже если это негатив ) такое настроение и было впринципе )) Лен. область, минут 30 от Питера, Кировск) Город гораздо позитивней) я самый негатив выбрал, по старой части довоенной прогулялся
kapitu, зачем такие ссылки? Тут ведь довольно очевидно всё - объектив кривой попался. Причём в данном случае это очень заметно. Это не новость, такое со всякими объективами тут бывало. Даже в тестах народ это подмечал тут. jaa, лечение в данном случае - только сервис, если по гарантии. Если не по гарантии (в данном случае ситуация, видимо, такая), то скорее всего ремонт выльется в копеечку. Я бы вернул данный объектив, если есть возможность. Он у вас, даже поджатый, никуда не годится. Особенно - для пейзажей, а ведь именно для этого его и берут. ЗЫ. Хочу ещё заметить, судя по кадрам, что в дальнем поле проблема более выражена.
jaa, у меня подобные симптомы были на зенитаре 16/2.8 Сам я не лечил объектив, но спецы сказали что возможно это из-за масла на диафргме и возможно на внутренннем линзоблоке.
jaa - в объективе при ремонте потребуется замена линзблока, с вероятностью 95%.(ИМХО) Будет стоить, если нет гарантии как новый объектив. Скорее всего - последствия удара неслабого, иначе- объектив не был бы в ушатанном виде, ушатать можно при работе, а фотографировать стеклом с таким дефектом - это вряд ли кому-то было нужно. PS. Фотографии Кировска - очень жизненные и понравились. Бывал. Хороший город
Эх. Неутешительные выводы. Хотелось бы пару ответов от владельцев. А куда сониселлер пропал вкурсе кто нить? Написал ему, не отвечает уже несколько дней. У него то вроде как глаз наметан должен быть. Вроде следов удара не видно, диафрагма закрывается шустро масла не видно, внутри особой пыли или какого то криминала тоже не вижу. Но вот под лупой разглядел что винты походу все же крутились со стороны байонета, видимо был таки в "сервисе" каком то уже. Так то если это грубо говоря последствие удара, то теоретически просто что то "отюстировать" внутри надо, грубо говоря подкрутить, вставить на место, хотя учитывая насколько это должно быть точно сделано..) а если это с завода такой брак то уже точно труп. П.с. а не может это быть из за переходника, например? Может выдрать ппз для теста? Мой мозг отказывается верить ))
Поснимал сегодня панорамки. На художественную ценность не претендую, решил потренироваться. Раз уж правый край "мыло" то ну его к черту в небо. Собственно склейки из вертикальных кадров, ничего не правил)все с рук) мост шатается до жути от камазов. Правда пришлось "задавить" центр, принудительной поправкой +3, вроде вполне вменяемо, на ф/9: Тут конечно вытянуло жутко, но нравится катер ) Ну и просто пара кадров: Фигово конечно, что приходится извращаться за такие деньги..
Так себе кадр, но блин как он отработал цвет. У него походу основная "фишка" это двухслойный полярик. Тут вообще прям в лоб солнце, а ему хоть бы что легкое падение контраста на заднем плане и небольшой блик. Так точно ни одна сигма не отработает) если бы не кривизна - божественное стекло)
Ребят, дайте кто нить полноразмеры на 16мм на 2.8/4 в дальнем поле пожалуйста. (впринципе и около 16 пойдут, 35мм не нужно) Достаточно даже просто с окна ветки деревья траву что то такое где разрешение видно будет, главное чтоб более менее в одной полскости, в грип было. Именно дальнее интересует. А то совсем уже измучался.
Крымское, склеенное в фотошопе, на планшете из 2х кадров за 2 минуты ). Открывайте на компе во весь размер!
