FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем gin_tonic, 6 сен 2008.

  1. Красота, давай еще!

    ЗЫ. Коля, а куда это очередь на первом снимке стоит?
     
  2. Alexx_B спасибо.
     
  3. Даешь снимков хороших и много ! :)
     
  4. Потрясающий симбиоз творений природы и рук человеческих. Ник, отличные снимки! Какие фокусные в основном?
     
  5. Спасибо, друзья! Проявляю помаленьку. На последних 4х практически автопроявка и чутка контраста, клэрити не трогал, цвета тоже. Ну и градиентник на небо (несмотря на поляр на линзе). Снято то всё в самую жесть - с 12 до 14 :( А куда денешься? Групповая экскурсия...
     
  6. Сорри, не сразу заметил вопрос. Да всякие. В основном от 16 до 35 :). Но когда очень надо, то от 12 до 50 :)
     
  7. Подскажите, присматриваюсь к 16-35 для видеосъемки на 77. Насколько он резче чем 16-50.
     
  8. Матрицу грушей надо продуть, прочистить, пока не намертво приклеилось - много пыльцы от хвойных деревьев, очень характерный вид пятен... Сам ловил. Спустя время - только влажная чистка поможет..
     
  9. #1633 7 авг 2014 в 13:36 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 82
    Последнее редактирование модератором: 7 авг 2014
    На кроп брать полнокадровый объектив как то не рационально, ежели только на перспективу перехода на FF,
    тем более что стоимость 16-50 составляет 37% от 16-35. )

    Здесь можно сравнить, но тест на разных камерах А700 CZ 16-35 и DT 16-50 на A580
     
  10. Были оба, но в лоб не сталкивал. По ощущениям не заметил, чтобы 1635 был резче, чем 1650.
     
  11. Вчера занимался с резинкой зума.Вымачивал 2 часа больше нет смысла ему же не 20-30 лет.Бензин '' галоша'' он же нефрас-с2-80/120. После процедуры ,стала белёсой. Посему, была взята зубная шётка и слегка растягивая резинку,обильно смачивая бензином, вдоль рифления,раза 3. Результат положителный, белёсость прошла. Надел часа через 2 ,слегка скользила. По мере полного испарения, часов 8 села, как надо. А что если её селикой протереть? Вроде она хорошо потожировые отталкивает.
     
  12. Имею 16-50 и 24/2Z и реально вижу что 24/2 резче. НО фикс. а для видео с фиксом очень не удобно в репортаже. Поэтому подумываю про 16-35, как никак другой класс, или поменять 24/2 на 16-35
     
  13. Дельная мысль. ИМХО. Но доплатить придётся.
    Правда я слышал мнение, что 24/2 - это сказка, а не объектив. Из одного ряда с 135/1,8 и 50/1,4. Не знаю. Парных с сабжем не видел, а по отдельным кадрам я разницы с 1635 не вижу, хоть обкидайтесь помидорами.
     
  14. Хотя если у вас нет фф и переходить не собираетесь, то я тоже не считаю, что 1635 будет иметь какое-то серьёзное преимущество над кропнутым 1650....
    Я понимаю, когда люди на кроп вешают телевики типа 70400. Ну или 85ку для кропа берут. А тут...:unknown:
     
  15. Подскажи, где брал? Не могу найти в магазинах
     
  16. Я брал в магазине а/з на Краснобогатырской. Кстати работает круглосуточно,что удобно.Цена вопроса 45 руб. за 0.5л.
     

Поделиться этой страницей