FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

worldx
Извините, ни в коем случае не хотел обидеть.Просто как видите Вы написали так что и я и Фланкер поняли Вас не правильно.Что касаемо веса А900 с топовыми стёклами... ну среднеформатчики как-то живут и не жалуются. Собственно одно из преимуществ кропа, более лёгкий вес оптики, и компактность тушек никто не отменял. И то что А900 (в частности) и ФФ в общем нужен далеко не всем, известный факт. Что касаемо Вашего поста (позвольте ещё чуть чуть попридерать после пива), то при съёмке пейзажей со штатива вспышка так же не очень актуальна.

 

Зная нелехкий выбор между сигмой и цайссом, поздравляю!
ждем впечатлений об оптике

 

Ждем сэмплы Подумываю - не махнуть ли свой 24-70...

 

Ну да, покажите клевых картинок с него!
А то я вот что-то посмотрел, что было в сети и как-то сильно поостыл к нему...

 

Всем спасибо за поздравления!
Коллеги, примеры будут - дайте только время.

Хм, про какую Сигму идет речь? Если про 12-24, то она фигурировала только в паре с 24-70 ССМ

 

Потому что таскают штатив =)

 

Мне кажется, что если определять лидера, то лучше всех результат у 24-70, второе место - 16-35, и хуже, как ни странно, 35.
Причем хуже - реально (ХА, четкость, задний план). Непонятно???

 

А что не понятного? Дальнее поле у 35G не сильная сторона, вот и все.

 

Имхо,если обработки в фш не производилось и условия съёмки одинаковые,то 16-35 очень хорош как пейзажник под полный кадр. Отличная контрастность+цвета,особенно эта разница заметна на последних фото.Имхо,с 24-70 фокусные не совпали,16-35 явно взял шире.

 

да, 35G продул вчистую...
16-35 - чемпион в этом тесте, на мой взгляд

 

По приведённым фотографиям выходит, что так

 

ХА очень большие на широком угле

 

Куда смотреть-то?

 

Мне кажется, что это очень спорное утверждение. Постараюсь, при случае, 24-70 и 35 протестировать в данном контексте. С чего бы фиксу проиграть на дальнем поле зуму, зачем он тогда нужен?

 

SPin
35G не пейзажник, так что не удивительно что он на пейаже по хуже чем цайсы, но не думал что это будет на столь прижатых дырках.

 

Мне все таки кажется, что проблема или в конкретном экземпляре объектива, или в процессе съемки... Он ведь еще и хроматит на 5,6...
Пересмотрел свои фотки с 35G, задний план - супер! Жаль нет для прямого сравнения фотографий с 24-70. Наверно я чего-то не понимаю...

 

Было бы интересно! Может у тебя какой-то особенный экземпляр
Сильные? Ближняя зона, открытые дыры, цвет, рисунок. Он дает вкусную картинку и пока не делаешь сравнения в лоб все недостатки уходят на второй план - такое магическое действие он оказывает

 

Согласен, лобовые сравнения иногда не в тему, ключевое слово "магия", еще раз - согласен!