FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alexko, 5 сен 2008.

  1. у чего тебе там не понятно-то? Вроде все в справке расписано...

    • открываешь фотку в альбоме;
    • выбираешь размер ("В другом размере" - 800х533 или 1024х682);
    • кликаешь «код для вставки на сайт или в блог»
    • копируешь из поля "Код для вставки в форум (BBCode)" текст и вставляешь в сообщение сюда
     
  2. Ну раз минусов на форуме больше нет, задам вопрос: вы этими снимками что хотели нам показать? Композицию? Рисунок? Цвет? Свет? Сюжет?
     
  3. Уважаемые форумчане, как думаете, этот объектив по акции может проходить в этом году у сони ? :)
    а то уж больно цена на него отличается у нас и на зарубежье...
     
  4. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.744
    Симпатии:
    2.913
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    В двух акциях последних был. Обе версии со скидкой.
     
  5. 1ю версию сняли с производства и в СС её больше нет и не будет.
     
  6. Вот, только вернулся! На самом деле это очень круто! Обещал отчет? Будет! Только есть хорошая новость и плохая. С какой начать?
     
  7. Вобщем начну с плохой , брал три флэхи, silicon power ГЛЮКАНУЛ!!! НА САМОМ СТАРТЕ СТОЯЛ!!! Может кто подскажет, что можно сделать с флешкой: ни камера ни комп не видят. Глюкнула при записи фото, была почти полной, не было времени поменять.
     
  8. Хорошо, что я успел купить Sony 70-400 первой версии, больше уже не будет такого объектива, а за II версию сильно завышена цена в России.
     
  9. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.744
    Симпатии:
    2.913
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ого! Удивился.
    Нет, я слышал, что его распродают и всё.
    Но и во время последней акции и после нее он был в Сони Сторе.
    А сейчас тю-тю...
    Ну дела!!
    Мне тоже кажется, что 2-я версия не настолько отличается по качеству как цена.
    Видимо белая краска в Японии дорогая.
     
  10. По мне - намного больше по качеству отличается , чем цена. Когда брал - были оба. И старый и новый, была возможность попробовать оба тоже.
     
  11. а подробнее бы написали,в чем именно,а если ещё примеры покажете,хорошо будет
     
  12. сейчас первый брать, наверное, смысла уже нет. Второй и по внешн виду и по ТТХ все-таки поуспешнее, судя по отзывам.
    на счет цены в РФ, то действительно заоблачно. Надо ждать...
     
  13. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.744
    Симпатии:
    2.913
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Здесь пока я так и не увидел чем второй лучше первого на картинках.
    Слов сказано много. Эмоции тоже хорошо.
    Вряд ли человек, купив столь дорогое стекло, скажет "ну и кака".
    Но лично я, попробовав оба варианта, существенной разницы не увидел.
    Картинок нет, потому что после проб вторую версию спокойно продал, поняв, что для использования раз в год мне вполне хватит и первой, и та лежит без дела чаще в 364 раза чем в работе.
     
  14. скорость все таки важный фактор, на природе хочется быстроты фокусировки для успешной фотоохоты, а со штатива или дистанционно с пульта - много объективов для равноценной замены. Вторая версия более применима при съемке птиц. после Sigma 120-400 очень не хватает стабилизатора в объективе, да и лапка для штатива много удобнее у сигмы, в том числе для переноски, даже ремень прилагается.

    Но Sony 70-400 хорош резкостью и конструктивом. Жаль боке не такое красивое, как на сигмах, мне совсем не нравится.
     
  15. весть плохая, но в этой теме она лишняя :devil::offtopic::offtopic::offtopic:
     
  16. Действительно не хватает возможностей стабилизитора в камере на таких фокусных? У меня сейчас 150-500 сигма и я думал ее как раз поменять на новый 70400G2.

    Ну а с боке вообще расстроили. Хотя, как видится, это вполне субъективный вопрос.
     
  17. Да вообщем то показать ни чего и не хотел, я вообще его приобрел только ради гонки F1, а это вам, профессионалам судить какой объектив или какие руки, у меня все это добро только пол года.

    - - - Добавлено - - -

    Вообще конечно он еще не раз понадобится!
     
  18. Если вы снимаете на сигму 150-500, то знаете пластичный рисунок в зоне нерезкости, весьма красивый и "мягкий". А вот на Sony 70-400 I какое-то скучное двоение. Советую поснимать в поле и убедиться. Я впечатлён лишь конструктивом и резкостью Sony 70-400. Резкости мне не хватало на Sigma 120-400, в остальном я был доволен. Стабилизатор очень выручал, на длинном конце будет сложно снимать без стаба, поверьте. Лучше на Бигму 50-500 поменяйте, ИМХО.

     
  19. Ну пока начнем с Поршеhttp://[url=http://fotki.yandex.ru/users/telefonhouse/view/791022/]

    - - - Добавлено - - -

    0_c11ee_11a1673c_XXL.jpg Ну пока начнем с Порше

    - - - Добавлено - - -

    <a href="http://fotki.yandex.ru/users/telefonhouse/view/791022/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/131833136.0/0_c11ee_11a1673c_XXL.jpg" width="1024" height="683" title="" alt="" border="0"/></a><br/><a href="http://fotki.yandex.ru/users/telefonhouse/view/791022/">Посмотреть на Яндекс.Фотках</a>
     

Поделиться этой страницей