FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM

попробовал дома во дворе "на скорняк"

 

Погонял сегодня сабж на кропе. Фокусировка с древней 350 тушкой однозначно медленнее. Видимо новый протокол обмена данными не поддерживается, отсюда и "медлительность". В пересчёте фокусных получается обалденный телевик, который приходится даже отодвигать на 200-300 в отличие, от немного не хватающих 400 на ФФ. Ну и в очередной раз порадовали цвета CCD матрицы, но минусом идёт длинная выдержка т.к. исо безболезненно на ней не задрать.
По клику полноразмеры.









ну и на последок 3D белка высунувшая лапки из монитора

 

RuS_Grey, спасибо за отличные примеры! Класс, особенно белка в 3D

 

http://fotki.yandex.ru/users/gurvich-alexandr/view/553985/

Купил первую версию и потихоньку осваиваю

 

DxO

dxomark-70-400mm-is-one-of-the-sharpest-super-zooms/

DxOmark (Click here) published the full test of the brand new Sony 70-400mm zoom lens and writes that this is “one of the sharpest super-zooms for wild life photography“.

---
With a DxOMark score of 15, the Sony 70-400mm lens performs well and is one the most impressive zooms of its type. Transmission, Distortion, Vignetting and Chromatic Aberration scores are all excellent. The only weakness is that it could be sharper at full aperture but it is consistent across the field.

Although we couldn’t compare this updated model with its predecessor, the 70-400mm F4-5.6 G SSM II is a very good performer overall. However, in a lens like this full-aperture performance is important and yet this is the one area where it’s weak. Fortunately, sharpness improves at 400mm at least centrally, making it a viable choice. Then again, at $2,200 (an increase of 10% on the earlier version), it remains a pricey option for Sony users.

Вот только меряли они с a900.

 

А что бы поменялось в свойствах объектива в связке с а99? Жаль, о скорости АФ ничего не упомянули. Интересно, действителен ли заявленный рост скорости АФ с а850/900?

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/116717661.0/0_b480d_e4dcabf9_XXXL.jpg



- - - Добавлено - - -

 

Ну как раз скорость поменялась бы, а отсюда и общее впечатление о стекле.
Во вторых мы с вами не знаем, как новое нано-просветление ведёт себя на а99 при сравнении с 900. Возможно тут та-же ситуация что и с скоростью фокусировки. Что то, допилили немножко, но результат совместный даёт намного лучший. Да и просто более современная матрица, к чему все эти технологии расширенного светодиода и вторая с похожим замысловатым названием. Я почти уверен, что результаты оценок были-бы лучше.
Вот почему до сих пор на DxO не затестируют нашего 135го зайца ? видимо он всех порвал как тузик грелку и тест зажали, так-же и с тушкой, смысл тестирования на 4 летней тушке когда есть свежий топ в системе? Что им мешает кроме преференций никону и кэнону?

 

Какое же это классное стекло для репортажа.
Все на открытых, по клику будут чуть побольше.

120mm


200mm


400mm

 

Вот еще, 400mm, открытая

 

Работа "70-400" Змеиное шоу(Тай) http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-greeg/view/834715/?page=0 если кому не сложно вставьте фото в сообщение, а то у меня руки кривые... Chikandr - СПАСИБО!


http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-greeg/view/834715/

 

Эффектный снимок!
Товарищ то выжил?

 

vitall_33 : В Яндекс Фотках, под фотографией есть поле "Код для вставки на сайт или блог", открываете его, выпадет меню ссылок, из них выбираете "Код для вставки в форум (BBCode)", копируете в нем ссылку, а затем вставляете ее в сообщение на форуме. Как то так.

А кадр - действительно потрясающий!

 

Судя по отснятому материалу зубы и ядовитые железы удаляются у змей, по этому, по сути все это шоу намного безопаснее чем мы думаем... Даже королевских кобр не пощадили!

 

Вообще-то вопрос был о змее сфотографированом - у тайцев-то зубы НЕ УДАЛИЛИ !

 

а77+сабж 360/5,6/исо500

 

Вот ещё а77+сабж 280/6,3/исо400
Кадрировал в квадрат

 

Ух ты, как здорово!
Это что за птички такие цветные?