FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM

Парных равов у меня нет, но вот гистограммки фотозоны говорят о том же.

 

Хм... Я тоже. Вот что значит порезанный exif!
Ушёл смотреть, где я ещё видел подобный эффект.

p.s. Пока в районе 400мм нашёл только одну фотку с плохим боке: http://www.photohobby.net/webboard/post_photo/12629a50.jpg

 

МТО500, МТО1000.

 

... Nikkor 24-70

 

Я же вам черным по белому написал, что 70-200/4 IS и 70-200/4 без ИС оптически отличаются ОЧЕНЬ существенно. А вы продолжаете переносить свой опыт общения с объективом без ИС на новую версию с ИС.
Тесты есть на фотозоне.

 

КМ5Д+Токина 300/4

 

Я по твоему тупой? Зачем повторять одно и то же?
А я вам черным по белому пишу: неужели /4 будет лучше /2.8?????

 

А зачем вы опять спрашиваете, если не хотите чтобы вам повторяли, я уже писал кто кого лучше.

 

Да просто человек все еще "завис" на ИС и не ИС.
И писАть можно все, что угодно, пока сам тесты не увидишь - не поймешь/поверишь.
А стаб стОит довольно таки дорого. Как то слышал от Сони, что сделать стабнутый полтос будет стОить за 700 баксов.

 

Что значит завис, если это оптически разные стелка, т.е. фактически просто разные стекла. А вы все пишите /4, /2.8. Так далеко не уехать.

 

Я думал, что уже давно речь идет о 70-200/4 ИС и 70-200/2.8:

 

Я говорил про 70-200/4 ис и 70-200/2.8 ис, а фланкер не знаю

 

ОФФ.
Фланкер "завис" на /4 ИС и не ИС.

 

Gorjatschew, koravto, я понимаю не только "пока не завезли", но и "вообще не завезет", контора торгует worldwide доставкой по почте/грузоперевозками,

ну хоть погуглили бы, там много отзывов (в том числе положительных, в основном правда про запчасти)?

 

Фланкер не завис, а потерял надежду донести свою простую мысль до читателей.

 

НА TIPA Сони 70-400 получил награду как лучший объектив "эксперт" класса

http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=203126&postcount=1