Для Night Man'a: 1. На закладке Дополнительно в окне управление цветом нужно поставить sRGB IEC61… 2. Что поставить на закладе Устройства для вашего монитора – вопрос сложный. Теоретически, там нужно указать профиль вашего монитора (что spyder и сделал). Но поддержка профилей у MS появилась недавно, и пока (по моему опыту) иногда возникают ошибки в разных программах. Я предпочитаю там ничего не указывать. При этом профиль нужно грузить в видеокарту загрузчиком (например, sdpyder3utility). Если ваш монитор позволяет загрузить профиль в него, то так и нужно сделать и тогда профиль точно указывать не нужно. 3. Что поставить в Color Settings в Фотошопе в working space RGB– вопрос личных предпочтений. Лично я предпочитаю sRGB, но обязательно ставлю все галки «Ask when ..», чтобы меня явно спрашивали при всех преобразованиях. 4. Проверить, что у Вас все ок с настройками, можно по разным тестовым картинкам. Погуглите по словам Хакамада тест. Но эту картинку хорошо бы увидеть хоть один раз на настроенном мониторе. 5. Что ставить в настройках камеры – без разницы, если Вы снимаете в RAW. Важно другое. Если вы пользуетесь Lightroom или ACR и предполагаете (до)обрабатывать картинку в Photoshop, то обязательно ставьте, что экспорт нужно делать в ProPhotoRGB. Уже в самом Photoshop делаете конвертацию в нужное Вам пространствою При этом предварительно нужно делать soft proof, чтобы проверить вылет цветов. Куда конвертить – вопрос вашего workflow. Я предпочитаю работать в наиболее узком пространстве, подходящем для конкретной картинки. Но это уже вопрос «религии». 6. Отдавать другим людям JPG'и нужно только в sRGB (ну, или нужно быть точно уверенным, что адресат корректно понимает профили). 7. По вашим картинкам. Почитайте Маргулиса про цветокоррекцию по числам. В тех, что «кажутся пересвеченным, бледным, вялым» в платье вообще нет деталей. Там всюду 255, 255, 255. При этом точка черного –у вас стоит более-менее. Слишком агрессивно, но еще в пределах нормы. Т.к. кожа, видимо была сильно пересвечена и вы с этим боролись, (на плече вообще доходит до 254, 254, 226) то говорить о цветах сложно. Те, что «нормальные: контрастные и сочные» - тон (яркость) – более-менее, но насыщенность цветов – слишком большая. Кожа на руке в доходит до 40 в канале b LAB’a. С уважением, Борис
Выслушав все рекомендации, - поустанавливал везде профиль sRGB, чтобы не было больше путаницы... (только на картинке 1 - профиль который сделал калибратор)... Для большей уверенности - перекалибрую заново... тов. iid еще обратил внимание на драйвера к видео карте... Я даже сам забыл... карта радеон Х300 128Mb покупалась давно... с тех пор радеон перекупила amd.... и дров под WIN7 не было... на сайте амд я нашел под висту... там по английски было написано - вчем я не силен но понял где-то так "поддержки драйверов этой карты под семерку не будет, но вы можите использовать драйвера для висты на свой страх и риск" вот видимо еще одна причина неправильной цветопередачи монитора... тут возникает дилемма: либо переходить на ХР - где мои драйвера есть (но уже не хочется) - либо покупать новую видеокарту... (что пока делать не собирался...) из недорогих присмотрел вот эту http://www.dns-shop.ru/rostov/price_detail.php?i=120510 кто нибудь пользовал? (95% компьютер работает для обработки фотографий) или может какая другая лучьше (цена в районе 2000)???
Нет. Я уже слишком давно не брал в руки шашечек, но различия в драйверах под Win7 и Vista - для ваших задач - отсутствуют. У меня есть древний ноут, где по ряду причин потребовалось поставить Win7, а драйвера видеокарты есть только под XP. С цветом там все ок, насколько это возможно для ноута). С уважением, Борис P.S. Про первую закладку. Сделайте экспорт тестовой картинки (хоть ту же Хакамаду) в sRGB и импортните результат в Lightroom. Потот откройте одновременно картинку в Lightroom и во встроенном в винду браузере картинок. Если они отличаются, попробуйте снести профиль. (только не забывайте перегружать комп после любых изменений).
Посоветуйте калибратор, выбираю из этих: Datacolor Spyder3Elite - 210 $ Datacolor Spyder4Pro - 170 $ X-Rite ColorMunki Display - 169 $
Если планируете дома печатать, то рассмотрите вариант сразу брать спектрофотометр, немного дороже конечно, но например Color Munki по близкой цене можно достать в принципе ( я Design новым взял за ~280 с доставкой)
Подскажите, плиз, а в чем реальное отличие Color Munki Design от Color Munki Photo? Ну кроме цвета, конечно
У меня "фото". Там есть в наборе одна программа, постоянно ею пользуюсь. позволяет мерять цвет любой поверхности. Для фотографа, ИМХО, "архиважно"
Obrus, под какие цели берёте? Какой монитор? От себя посоветовал бы X-Rite i1 Display Pro. Если у Вас NEC, имеет смысл купить аналог с родным софтом ScectraView II.
У меня десигн (дешевле было так). Программа для измерения цвета любой поверхности имеется Так, для информации. Брал бы фото, но цена на десигн была интереснее. ichirokyoto, у меня обоих нет, чтоб на личном опыте Читал, как указали, разница программных в деталях. В частности в поддержке разным программным обеспечением. Т.е. определенная программа х-райтовская может работать с фото, но отказываться работать с десигном, или работать с ними по-разному. Но у меня запросы то маленькие, мониторы-проекторы-принтеры калибрует, чего с ней еще делать даже не знаю. А, ну цвет своей кожи померял, теперь слежу чтобы на фотках a/b в лабе не откланялись ни на долю
Калибратор нужен только под монитор (NEC 290WUXi2). Печатую в фотопроекте. Что то в последнее время немного не попадаю в цвет. Всем спасибо за советы
Да в минилабах химия гуляет - любая калибровка под минилаб практически бессмыслена. Только если на струйнике печатать. Мы ставили эксперименты с этим в ФотоЦентре.ру лет так десять назад.
калибрую монитор Спайдером 3 про. Делаю калибровки раз в пару месяцев. Поскольку не придерживаюсь каких-то норм по освещению в помещении где стоит монитор (серые стены, опр. цветовая температура ламп и тд) сильно с калибровкой не заморачиваюсь, в общем цвета стали лучше и температура выравнивалась с гаммой - уже хорошо. Печатал в фотолабе - получил результат почти такой же как на мониторе (очень близкий, смотря под каким еще освещением смотреть снимки), людям которым я скидываю фото вообще не важны тонкости - т.к. у них не калиброван монитор, а часто еще и ужасно настроен.
Вот купил монитор 24" Benq с матрицей MVA, http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/i126137/monitor-benq-lcd-24-vw2420h.html не для рабочего компьютера (интернет, простотр мультиков ребенку - фильмы...), но, что то он мне понравился, а тем более, что на моей трубке смотрю уже цвет поплыл (если так можно сказать..) и задумался его использовать для работы.. подскажите: - такие мониторы нормально калибруются? - читал, что у матрицы МVA имеет место провал в тенях, на сколько это верно и как сильно будет мешать при обработке фото? - чем его лучьше калибровать? (имеется Спайдер 2... использовал его на трубе iiyama, но там как то менее страшно - прилипил на присоски и висит... не пойму, на ЖК калибраторы просто висит на проводе и прислоняются к экрану... или как они держатся?)
У меня Spider3Express. Так он просто висит на проводе при калибровке ноутбука. На проводе есть грузик, он служит противовесом. Это его штатное положение, по инструкции.
ясно, спасибо - с этим пунктом теперь понятно... в сети сейчас нашел еще, что у Spyder2 поддержка мониторов с LED подсветкой отсутствует, значит со своим уже можно не изголяться... включил сейчас оба монитора - установил обои для проверки калибровки http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm такое ощущение, что не настроенный ЖК (убрал только излишнюю яркость и перевел его в режим sRGB) показавыет картинку более верную, чем трубка... (где то глубоко - начинает подмывать, а покупать ли калибратор вообще... если сейчас уже лучше чем было.. - увижу ли разницу после калибровки...) (тут уж видимо либо люминофор настолько сильно повыгорал либо калибратор екнулся..., а может за давностью лет и то и другое...) по обоям особо чувствуется разница по 7 шкале... из того, что есть в городе http://foto.ru/category.php?id=759 то же обратил внимание на Spider3Express (покупать калибратор дороже чем стоит монитор - наверное все же не стоит..) из не дорогих еще обратил внимание на Spider4Express и Pantone Huey Pro, но в нашем городе их пока не нашел... (либо куда то ехать - либо заказывать через интернет...) вот и вопрос, что из этих 3 вариантов будет предпочтительнее...
Я бы обратил внимание на Spider4Express. Причины: более совершенный датчик, учет аппаратный и программный новых типов мониторов. Вот описание на офсайте: http://www.datacolor.eu/en/products/display-calibration/spyder4express/index.html
