Тема не раз поднималась. И на подобные вопросы даже давались логичные ответы... Но от этого не легче! Уважаемые модераторы, подумайте над допустимым размером файла для галереи! Выкладывать фото меньше 700 пикселей по большей стороне смысла не вижу. Смысл галереи не в просмотре "картинок со спичечного коробка". Но вот только сохранять изображение при таком лимите приходится с запредельно низким качеством! Лично вы какое используете сжатие? Я обжал до 60% (диалог Save for web в PS CS4). И толку? Не пролезает...
присоединюсь!, хотя бы до 250к увеличить, тогда и карточки можно ужимать до 1024, вообщем то уже с приемлемым качеством.
превышен лимит размера файла Опускаю картинку аж до 100к и по длинной стороне 700, а мне все равно пишут (превышен лимит размера файла) что за дела, что я не так днлаю???!!!
Загрузить получилось. Но теперь другая фигня, вчера загрузил фотку, хотел вторую кинуть, а мне пишут "Вы превысили лимит загрузки в 2 изображений в день" и сегодня не могу ни чего повесить :-( Чет постоянно проблемы с загрузкой фотографий!!!!!!!
Подскажите пожалуйста неопытному пользователю галереи, чем ужать фото до требуемого размера и с сохранением EXIF без особой потери касества?
Обрабатываю родным редактором 3 версии, уменьшаю - PicJetStudio.Но EXIF он не сохраняет и если уменьшить до требуемых в галлерее 150kb, то получается очень маленькая картинка, гораздо меньше чем те, что представлены в галерее.Намного меньше 700 по длинной стороне.
Я всегда уменьшаю в Lightgoom. Ставлю по длинной стороне 700 и уменьшаю по качеству. Но не могу сказать что очень удобно, но я сильно не обламываюсь.
А может существуют отдельные программы по ресайзу, обеспечивающие небольшие потери качества и позволяющие сохранить EXIF?
Есть предложение: под превьюшками, на главной странице галереи, поменять местами имя автора снимка и название. Ну или разные шрифты включить . А то забавно иногда читать имя автора, как продолжение названия.
Если кто не знает: в данной реализации галереи есть две засады: 1. Если одну фоту загрузить в несколько разделов, она будет считаться, как несколько. Соответственно, вторую в этот день загрузить не удастся. 2. Если размер фоты по длинной стороне превышает 800 пикселов, то разместится два варианта, причем по умолчанию откроется уменьшенный по размеру и качеству. Я бы тоже хотел, чтобы допустимый размер файла увеличился хотя бы до 200К. Потому что богатые по цвету и деталям фоты нередко приходится сохранять с качеством 50-60 процентов, и потери весьма заметны на глаз. Сам я обычно делаю фотошопом ресайз до 800 пикселов по длинной стороне, затем "простой" шарпенинг с последующим Fade до необходимого уровня, а в конце использую диалог File-Save for web & devices, чтобы настроить качество до получения размера чуть менее разрешенных 150К. При таком способе сохранения фота вдобавок автоматически конвертится в sRGB (по умолчанию снимаю и работаю в Adobe RGB)/
Я что-то пропустил? Требования к файлам в галерее стали менее жесткими? Только что обнаружил там файл весом 200К с лишним, а раньше более 150К не допускалось...
это круть, можно заливать без гемороя. правда почему ограничили 900 точками? в 300кб отлично влезает и 1280, что хорошо для просмотра upd. ограничения по размеру картинки нет вроде
Стал появляться какой-то странный глюк в галерее. Если попытаться открыть изображение, то вместо изображения перекидывает на другой ресурс. У меня на АМД... Эта штука не носит какого-либо систематичного характера
Доброго времени суток! Присоединяюсь к вопросу, из множества попыток в галереи нет ни одной фотки. Хотя нужна всего одна. С уважением, Александр.
