vovstroy, я не знаю кого вы пытаетесь назвать теоретиком. Но я так-то регулярно снимаю свадьбы и пр. Не пытайтесь хамить. Тем более автор выложил фото со вспышкой и без вспышки. И прекрасно видно, что фотография без вспышки ощутимо лучше фотографии со вспышкой. Плюс, свои личные фотографии (семьи, друзей) предпочитаю незнакомым людям не показывать. А фотографии клиентов, тем более, считаю не этичным выкладывать на обозрение (благо они платят немаленькие деньги). Так что звиняйте, может и найду какие-либо просто репортажные фото случайных людей, то выложу. А так, я пишу свой опыт. Тем более, я еще раз подчеркиваю, что 2 года был активным стробистом. Со вспышкой снимал везде и по разному. И днем, и вечером, и в залах и в маленьких кабинках.... И поэтому пишу свое мнение основываясь на личном опыте. Судя по вашим постам vovstroy, опыта работы со вспышкой(вспышками) у вас совсем не густо. Так что поменьше бросайтесь словами про теоретигов.....
Дома видна прекрасно, в офисе, на убогом ЖК мониторе 7 летней давности... не видна.... Точнее все равно видно, но это только потому, что я знаю, что смотреть. Не обученный человек, на таком мониторе не заметит. Тут еще такая проблема есть, что подобрать фильтр на вспышку при съемке на солнце очень сложно. ДА еще у нас на Урале, постоянно облачка бегают. Пока подберешь, ... уже другой фильтр нужен. Но опять же я не слишком убиваюсь за точность подбора фильтра, ибо на солнце использую вспышку только для мягонькой добивки светотеневого рисунка. Но еще раз говорю, сейчас такими делами если и буду творить, то только во время прогулок и неспешных фотоэкспериментов. НА свадьбе нет времени на все эти игрища. Надо делать фотографии. А если я буду так долго крутится, то должного объема не наберу. НА личном опыте пришел к тому, что лучше я при проявке кистями и далее в фотошопе немного достругаю снимок. Чем терять время на постановку оборудования
на 3 указанных снимках модель стоит по разному, на 2 снимке это просто губит кадр, на 3-ем рефлекс бросается в глаза, из 3-х снимков одназночно бы оставил 1-ый
1. Я в том своем посту малость ошибся - написал - оверлей, а писал про скрин. Учтите это когда будите пробовать. 2. Ну тут уже на вкус и цвет - фломастеры у всех разные. Я тоже чаще без пыхи снимаю, чем с пыхой. Смысл простой - мне проще в ЛР кисточкой чуток осветлить где надо, чем с трудом убирать тень под подбородком от пыхи на камере. А вот если есть куда пыхнуть - тут вопрос другой. И как бы такого универсально и для всех случаев годного рецепта просто нет. Например - отражатель - с одной стороны отличный вариант по ББ и яркости подсветки, с другой - просто ужастный т.к. сильно слепит снимаемых (хотя тут тоже есть определенные приемы ) У меня самым ходовым выходит его использование на просвет, но тут много ограничений и по формату съемки и нужен асистент. Пыха - тут что с пыхой, что без нее потребуется доводка фото до ума в редакторе. Иногда это проще сделать с пыхой, иногда без нее. У меня это уже как то на уровне интуиции. Видиосвет на улице в пролете. Коплект стробиста - тут такой момент - для репортажа не подойдет (на улице), да и гиммороя много уж больно.
Я вот именно про это и говорю vovstroy. Доводки требует любая фотография. Для меня, самое идеальное - это использовать естественный свет, без всяких пых. Ибо их свет очень тяжело согласовать с естественным светом. Да и светотеневой рисунок проще дорисовать, чем создать доп. светом Оно ведь как. Если репортаж, то там пофиг, что есть по светотеневому рисунку. А если неспешная фотосъемка, то я лучше подберу удачное место для съемки, чем буду крутиться с отражателями, вспышками на стойках и пр. Я уже набегался со всей этой лабудой. Телодвижений много, а результат... ну не оправдываются полученные плюсы в картинке относительно остальных минусов.... PS. Было дело, давненько правда, напросился к одному фэшн фотографу на съемку в лоне природы. Хе-хе-хе..... на 6 кВт генераторов. Половина микроавтобуса оборудования, 2 человека ассистентов, визажист, фотограф и я как обучаемый. Три часа работы, 10 фотографий в итоге. Замученная вусмерть модель, порванный октобокс, потерянная крышка от объектива..... Но учитывая гонорар, все это фигня
Ну так еще бы не сырятина, специально условия такие - примерно полдень, съемка против солнца и исключительно, чтобы посмотреть действие пыхи. Обработки, кстати, тоже ноль Только пару раз приходилось снимать в контровом свете, но солнце уже было гораздо ниже, использовался отражатель. Честно, непросто снимать так для меня - много пересветов, даже в РАВ, проблемы с фокусировкой. Но результат стоил всех мучений И даже после этого, все равно предпочитаю найти тень и в ней снимать, ибо отражатель сильно слепит моделей
vovstroy хоть карточки и не мои - но мне было бы обидно получить ярлык "сырятина беспросветная практически карточки ниочем технический брак". Возможно что есть ошибки - но кроме текста можно объяснить в чем ошибки? получить совет как нужно было снять? привести примеры (опять же в ваших постах есть призывы показывать конкретные примеры). Или здесь ситуация как на дорогах по отношению к ученикам - ездить не умеете так не мешайте остальным. Ученикам остается ездить по ночам и желательно за городом?
Я и не просил совета и не "жду, жуя попкорн". Я просто показал, что в_данном_конкертном_случае_получается со вспышкой и без неё. Если вас это не устраивает, ради бога, не смотрите. К тому же, вы свои слова не подкрепили ни единым снимком Выбиты света - мне лично все равно, кадры были сделаны как технические, для сравнения, к тому же, чтобы они были не выбиты, девочку нужно было очень сильно недоэкспонированной делать, а затем тянуть в РАВ. Цвета вообще все уедут. Зеленый оттенок? Ну так летом в солнечный день это естественно. Да, здесь не правлен ни ББ, ни экспозиция, просто как есть из конвертера. Вообще, такие посты, отбивают желание в дальнейшем выкладывать какие-либо примеры
Да, я заметил по вашим постам, что по части хамства у вас профессиональная подготовка. Вы даже не замечаете, когда профессиональные рефлексы по части хамства лезут. Хорошо раскрылись, и продолжаете раскрываться в своих постах.... Еще бы я вам посоветовал свое ЧСВ как-то поумерить Дискуссию с вами заканчиваю, ибо это бесполезно. Вы не слушаете про что вам пишут, игнорируете прямые факты, съезжаете с темы и пр... считаете себя абсолютно умным, типа мега-профессионалом. Дальнейшее общение с вами это тупик.
Можно попросить уважаемых форумчан разъяснить понятие "выбит цвет"(свет?). Выбит свет на диагональной полоске заднего фона?
vovstroy, все таки вы ХАМ, и пытаетесь оставить за собой всегда последнее слово. Реально, повеселили )) Мне глубоко параллельно, как вы будете меня называть. И говорить, что моих работ не видно. Ведь ваших работ кстати я тоже не видел Но вот не нравится мне одно, как говорил известный герой одного известного фильма: "— Дорогая Якобина, ты же меня знаешь: когда меня режут, я терплю, но когда дополняют, становится нестерпимо...." (с) Барон Мюнхгаузен Вот не надо меня дополнять, ок? Все что вы мне в своих постах приписываете, мной не было сказано - ни разу. Видать вы тут у нас психолог великий и свое тут умение в передергивании и дописывании тренируете. Так вот не надо пожалуйста! Сначала скажите в чем я был не прав в своих тезисах про свет и использовании вспышки. А пока только ...дополнения.... По поводу данных фотографий, я скажу что они брак, и у меня бы такие фотографии не ушли к клиенту. Точнее их бы не было. И в первую очередь не по причине технодрочерства на нюансы света и пр. А по банальной причине - композиция кадра никакая, прекрасная модель, а ни позы, ни композиции, ни светотеневого рисунка Но я не критикую автора за это, ибо это тестовые фотографии на предмет как оно со вспышкой и как без. Это и обсуждалось, пока кое-кто со своим неимоверным ЧСВ не влез в тему.
Спасибо коллеги за ответы. Следующий вопрос - что делать, если хочется сделать фото, на котором присутсвуют пересветы ЗП (именно такой смысл в выбивании света), но по факту нельзя менять экспопару в сторону затемнения - чтобы убрать/компенсировать пересветы - например, если на заднем фоне отражение воды, мокрого асвальта? Делать брекинг кадров с последующим их сведением? Посоветуете.
Ребяты, я не психолог, и кто первый начал, а кто хам не следил. Суть в чем, сейчас людей с манией величия, амбициями, и прочей фигней хоть отбавляй!!! И плюс еще весна, шизофрения) А еще интернет... Он делает людей смелее и безответственнее в высказываниях. Это не только на нашем форуме, а повсюду, народ привык что за базаром следить не надо, за слова отвечать не надо. О чем это я... Так вот, люди, любите друг друга)) не надо сориться по пустякам) Каждый имеет право на своё мнение и на ошибку) П.С. все совпадения случайны, никого конкретно не имел в виду, но основано все на реальных событиях))
