А что, снимать под углом в 30 градусов от горизонтали уже стало нельзя? Он уже при таком наклоне шевелиться начинает. А цветочки/буках/всякое подобное сверху вниз каково снимать, когда он сам раскладывается?
Странно конечно. Моему экземпляру более 4 лет и локом я практически не пользуюсь, ибо ничего не вылезает. Ну и давайте на чистоту, практически у ЛЮБОГО объектива будет хобот выползать при вертикальной съемки, хотя я проблем опять же не вижу, если конечно вы снимаете макро не одной рукой, держа только камеру и не придерживая объектив второй рукой, как обычно делают другие.
Да нет, не у любого, не знаю, почему Вы так говорите. Макро я снимаю и со штатива, и действительно при этом не поддерживаю объектив левой рукой Что же касается Вашего экземпляра, остаётся только порадоваться. Будь у меня не кривой и не выезжающий экземпляр - я бы его продавать не стал. Более того, поглядываю на HSM-версию его же.
Сигма была основным объективом в отпуске. Теперь я её люблю как никогда, отработала отлично! Выложу фоток чуток Фото навскидку: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539641/ Возможности "макро" http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539638/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539639/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539664/ В дальнем поле + ТК 1.4 кроп http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539646/ Тоже с ТК http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539649/ ШУ, ШУ, ШУ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539652/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539647/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539657/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539659/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539666/ около 30 мм длинные выдержки http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539662/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539655/ остальное на яндексе, там же полноразмеры
Краснодарский край , Новороссийск , "Михаил Кутузов" , долина лотосов, и тд. Набережная там красивая, у меня тоже много фотографий от туда.
Оттуда же: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540316/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540313/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540311/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540312/
Leon-alex, на последнем снимке едва ли оправдана F9.0 при выдержке 10 сек? На F5.6 выдержка была бы существенно меньше, да и результат лучше.
изначально кадр был немного другой - пришлось обрезать, снимал на 17мм и чтобы не парится с фокусировкой, а она в темноте не слишком быстрая, просто зажал дырку и выставил фокус руками. фотка без какой либо подготовки, можно сказать, в процессе гуляния, без штатива есессно, выдержка явно была завышена при расчёте экспы, хватило бы и 5с.
Есть возможность взять или 17-70 2.8-4.5 или 17-70 2.8-4 HSM цена одна. Говорят что старая версия вкусней (которая без HSM и 4,5. Что скажете,кто юзал сей сабж ?
Классно! Мне очень понравилось. Ни за что не променяю свою 17-70/2.8-4.5 на бебика или еще чего то там. Такого разрешения, универсального диапазона, плотности цвета и макро я не видел ни у одного зума. Я юзаю до сих пор. Старая версия лучше разрешением, особенно заметно на периферии.
Сегодня потестил новую (моторную) и старую (отверточную) сигму 17-70. Впечатления - новая светлее и бвстрее. Старая резче.