Sigma DC 17-70/2.8-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Maksimka, 30 июл 2008.

  1. А что, снимать под углом в 30 градусов от горизонтали уже стало нельзя? Он уже при таком наклоне шевелиться начинает.
    А цветочки/буках/всякое подобное сверху вниз каково снимать, когда он сам раскладывается?
     
  2. Странно конечно. Моему экземпляру более 4 лет и локом я практически не пользуюсь, ибо ничего не вылезает. Ну и давайте на чистоту, практически у ЛЮБОГО объектива будет хобот выползать при вертикальной съемки, хотя я проблем опять же не вижу, если конечно вы снимаете макро не одной рукой, держа только камеру и не придерживая объектив второй рукой, как обычно делают другие.
     
  3. Да нет, не у любого, не знаю, почему Вы так говорите.
    Макро я снимаю и со штатива, и действительно при этом не поддерживаю объектив левой рукой :)
    Что же касается Вашего экземпляра, остаётся только порадоваться. Будь у меня не кривой и не выезжающий экземпляр - я бы его продавать не стал. Более того, поглядываю на HSM-версию его же.
     
  4. Jah, версия со стабом хуже старой. А для макро я использую предназначенные для этого объективы :)
     
  5. Краснодарский край , Новороссийск , "Михаил Кутузов" , долина лотосов, и тд. Набережная там красивая, у меня тоже много фотографий от туда.
     
  6. Оттуда же:
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540316/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540313/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540311/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540312/
     
  7. Leon-alex, на последнем снимке едва ли оправдана F9.0 при выдержке 10 сек? На F5.6 выдержка была бы существенно меньше, да и результат лучше.
     
  8. изначально кадр был немного другой - пришлось обрезать, снимал на 17мм и чтобы не парится с фокусировкой, а она в темноте не слишком быстрая, просто зажал дырку и выставил фокус руками.
    фотка без какой либо подготовки, можно сказать, в процессе гуляния, без штатива есессно, выдержка явно была завышена при расчёте экспы, хватило бы и 5с.
     
  9. Есть возможность взять или 17-70 2.8-4.5 или 17-70 2.8-4 HSM цена одна. Говорят что старая версия вкусней (которая без HSM и 4,5. Что скажете,кто юзал сей сабж ?
     
  10. Классно! Мне очень понравилось. Ни за что не променяю свою 17-70/2.8-4.5 на бебика или еще чего то там. Такого разрешения, универсального диапазона, плотности цвета и макро я не видел ни у одного зума.
    Я юзаю до сих пор. Старая версия лучше разрешением, особенно заметно на периферии.
     


  11. СПАСИБО !
     
  12. #114 8 дек 2014 в 20:19 | Sigma DC 17-70/2.8-4.5 | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 8 дек 2014
    f/2.8
    [​IMG]
     
  13. Кому нужны полноразмеры - вэлком!

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  14. Сегодня потестил новую (моторную) и старую (отверточную) сигму 17-70. Впечатления - новая светлее и бвстрее. Старая резче.
     
  15. Подскажите пожалуйста, подходит ли блэнда от новых версий к первой версии?
     

Поделиться этой страницей