Ну тогда лучшим выбором будет новая Сигма 24-70 А на ШУ можно поискать минолту 17-35 - и на полный кадр и на пейзажах хорошо себя ведёт.
Только (час назад ) получил ш.у зум и также стою перед выбором штатника... Как вариант советую обратить внимание и на Tokina ! Интересны 2 версии - раритетная 28-70(2.6-2.8) и последняя ATX 28-80(2.8) PRO. Конструктив и рисунок (для зума) не вызывает нареканий
Sigma 24-70, которая новая, по качеству только немного уступает ZA 24-70, а по цене всего 36000 против 65000 за цейс, считаю, что Сигма лучший выбор по цене-качеству.
осталось вылечить амфитробную асфиксию ("Жаба душит"), и не смотреть в сторону сигмы 24-70 ex dg macro за 17-19 т.р.
Можно и на Фото-форуме в Манеже просканировать чего есть на комиссионных прилавках... Как всегда должны быть все городские "комки". А вдруг и почты ждать не придется ? :yum: P/S. А за HSM новой Sigma долата 500$ !? солидарен с вашим земноводным
у Токины огромный такой минус - фирменный софт эффект на открытой диафрагме, маскируемый под фичу, а не баг. хотя контструктив и размер вызывали уважение. снимал я ей в основном в студии и/или на улице зажав до /4 и менее, также не хватало ШУ - для чего дополнительно использовал тамрон 17-50/2,8. сейчас заменил эту мешанину на 16-80 и доволен:yum:
Что уже... - тогда дарю себе или 24-70 или новый 85/1.4 от сигмы - даже, теряюсь, что себе подарить:yum: Старая сигма 24-70 мыльная почти как мой тамрон 2875, а новая нарезает с открытой диафрагмы как цейс
что за сигма 85F14 можно ссылку на магазин, я такую не нашёл под нашу систему. 85-ку можно взять от сони правда /2,8:yum:
