Всем хорошо известно, как у нас в системе обстоят дела со светосильными объективами на 35 мм. Не то, чтобы совсем никак, но цена даже на самый дешевый б/у-шный Minolta AF 35/2 зашкаливает за 15 тысяч рублей. Посему в качестве альтернативы был опробован отечественный объектив МС Мир 24Н (35 мм, f/2) через переходник (у меня вот такой, слегка доработанный для системы Sony). Сам объектив изначально делался для камер Киев под никоновский байонет, но в комплекте имеет сменный хвостовик на резьбу М42, т.е. поставить его можно вообще на что угодно с сохранением бесконечности. Скажу сразу, что как почти все советские стекла объектив не блещет ни выдающимся контрастом, ни феноменальной резкостью. Однако для таких стекол самое интересное другое - работа на открытой диафрагме и рисунок в зоне нерезкости. Мне периодически попадались восторженные отзывы на западных сайтах о рисунке этого объектива, поэтому, когда появилась возможность купить его по цене kit-ового зума, я немедленно это сделал. Вот результаты первых полевых испытаний. Bokeh в задней зоне приемлимый (у широкоугольников вообще с этим беда, так что даже такой вполне годится). Если особо не провоцировать, то можно сказать, хороший. Но в передней зоне - полный восторг. На близкой дистанции фокусировки (минимальная - 24 см) вообще все хорошо. Правда, там мало у кого бывают большие проблемы. Работа против источников света: приемлимо. Хотя, конечно, можно получить небольших "зайцев" при желании, загнав Солнце в угол кадра. Вердикт: Творческий объектив с прекрасным рисунком, особенно в ближней зоне, для случаев, когда назад не отойти, а нужна небольшая глубина резкости: На роль светосильного штатника на цифре, к сожалению, не тянет. Но если попадется - не проходите мимо.
Ищу такой уже определённое время. Был на Вернисаже, там был только один под Никоновский байонет, вроде, за 1800, на М42 не было ни одного, хотя один продавец сказал, что у него бывают они периодически. Сам пользовался какое-то время Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.8, таксе объективчик. Из плюсов только макро-режим и репетир диафрагмы, оч удобная штучка. На Вернисаже ещё попробовал Супер Такумары 35/2 и 35/3.5, у первого рисунок не понравился, резкие границы бликов, прям светящиеся колечки, не люблю такое. Продавали за 4500. Резкий с открытой, если бы не рисунок, взял бы. 35/3.5 слишком несветосильный, в студии хрен наведёшься нормально, да и смысла нет -- проще накрутить 35-70/3.5-4.5 -- и резкий, и рисунок хороший. Продавали за две тыщи. Рисунок, кстати, ничотак. Если надо, выложу тестовые фотки Если не секрет, где Вы Мир-24 взяли и за сколько?
Сёня в Экта-Ф смотрел такой, стоил аж 1800, просветляющее покрытие на задней линзе всё убитое, сплошное месиво из царапин. Не купил, естественно, но пару кадров хоть сделал нахаляву
Нашёл в дальнем ящике такое стекло. Снял байонет Н, привернул комплектный хвост М42, вкрутил в Jolos. Бесконечности нет и близко. Наводка на резкость удаётся или при ярком свете, или при съёмке в упор (когда мелкие детали становятся крупными). Впрочем, мои глаза не показатель, зрение -4.5, навожусь через очки. Немного пострелял в квартире. Надо будет ещё сравнить с "Тамроном". Пока особого восторга не испытал...
Мир-24М, MC Мир-24М Объективы Мир-24М и MC Мир-24М предназначались для зеркальных фотокамер с резьбовым соединением оптики M42x1/45,5, имели моргающую (нажимную) диафрагму с возможностью ее отключения. Различия между Миром-24М и MC Миром-24М -- в просветляющем покрытии линз. Мир-24Н Объектив MC Мир-24Н предназначался для зеркальных фотокамер с байонетным (байонет Н) присоединением оптики. Фокусное расстояние: 35 мм Относительное отверстие: 1:2 Угол поля зрения: 66° Размер кадра: 24x36 мм Количество линз/групп: 8/7 Рабочее расстояние: 45,5 мм Пределы шкалы диафрагм: 1:2--1:16 Ближний предел фокусировки: 0,3 м Диаметр фильтра: 58мм Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 40/21 линий/мм Коэффициент светопропускания (MC Мир-24М): 0,90 Формула цветности (MC Мир-24М): 11--0--0 длина объектива без крышек: 62 мм наибольший диаметр оправы: Ø64 мм Масса: 370 г. кто имеет таковые - есть ли отзывы?
Тест, MC Мир-24М на открытой: DSC00735.JPG на fotkidepo.ru: Полноразмер (3,8 Мб) Мир-24М любит в тенях "уйти в черноту".
Двоение? Фильтр стоит (дешёвый) - я и забыла про него. Там такая передняя линза, что трудно не залапать - без фильтра нельзя, разве что блендой защищать от касаний. Понравилось, как объектив работает на близких расстояниях: от 1 до 3-4 метров. Из снятого Миром-24 отмечу 2 кадра: этот и этот. Есть предание, что Мир-24Н резче, из-за стекла другой рецептуры (производился не в Красногорске). МДФ у "н" - 24см, а у "м" - 30см Шкала фокусировки также способствует работе вблизи и при макросъемке. Ход шкалы от 0,24 м до 2м просто огромный, что позволит точно фокусироваться.
В комплекте Мир-24Н шел хвостовик с байонета Никон на М42. При его наличии поставить объектив на Некс не сложно.
Отталкиваясь от качества имеющегося экземпляра - Мир-24 переоценён. Хотя - рисунок Мир-24 приятный, цветопередача на уровне: но Гелиосы (полтинники) по разрешению значительно ЛУЧШЕ, и при этом дешевле! Так что, для поиграться со светосилой - лучше взять МС Гелиос-44М-7 или МС Гелиос-44М-6.
пощупал сегодня МС мир-24М - очень классная штука - репетитор диафрагмы на самом объективе - жаль на минольтах МД такого нет а вот кольцо фокусировки - ужасно тугое - не знаю - может экземпляр такой... вообщем - оставил продавцу - цена была 1500 с зенитом в комплекте
Купил, по состоянию как новый, в коробке с фильтрами и чехлом, но пока не привык к нему. Тест на открытой, резкость есть, боке непривычное. Для чего собственно и покупал - ночная съемка, диафрагма то ли 2.8, то ли 3.5 уже не вспомню. Как только сниму что-то стоящее, обязательно выложу снимки, пока впечатления не сложилось. Не пойму то ли разрешение у него к краям сильно падает, то ли боке такое.
