что это за явление?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем PI.t0n, 25 июл 2008.

  1. и почему оно только в правой части кадра
    в общем прилагаю снимок
    и два кропа
    на одном видно что картинка замылина
    на втором: кроп с камеры и объектива аналогичного, но съемка велась перевернутой камерой, то есть получили как бы левую часть объектива
    акк я понимаю это просто мыло?
    но почему такая разница
    объектив то один :(
     
  2. А может плоскость под углом? Просто в ГРИП не попала.
     
  3. проскости одинаковые считайте два одинаковах кадра
    только на одном перевернут объектив на 180 градусов
    левая часть кадра четче и ярче правой
     
  4. плоскость под углом - по линиям видно
    ИХМО на первом кадре с мордой медведя просто фокус ошибся чуть-чуть
     
  5. короче это один кадр из уже кучи где эта хрень
    то есть левая часть прям супер а правая прям ацтой :)
    может быть что объектив левой половиной клевый, а правой не клевый?
     
  6. Может. Особенно этим страдают Сигмы.

    Происходит от несимметрии положения линз.
     
  7. значит это брак? или это допустимое отклонение:)
     
  8. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Этим еще часто страдают матрицы. Просто косо стоЯт...
     
  9. здесь вам мишень другую фоткать надо - как на проверке БФ-ФФ, а потом уже и говорить будет что и как...
    но может действительно оказаться что матрица криво стоит :(
     
  10. У меня была аналогичная ситуация на DDR-овском Pentakon"е 28 мм. Центр и правый край бритвенно резкие, а левый будто шевеленка горизонтальная. И все это на пленке... А как на счет других объективов?
     
  11. на других объективах такого нет
    тут про шевеленку сказали
    вот вот именно такая штука
    только вертикальная шевеленка:) и именно правой части кадра :)
     
  12. если зажимать диафрагму то где то на f8 уже становится малозаметным
     
  13. Видимо, вам все время попадались "клевые" объективы:) Но, на 99,9% похоже, что брак:( Что за линза-то, кстати?
     
  14. z

    разрешите вмешаться в разговор, т.к. линза моя. Sigma 17-70 macro которая. Надеюсь, что скоро состоится встреча форумчан и там потестим её с народом... ибо за год использования я никаких отклонений незамечал. Да, стандартное мыльце на открытых имеет место быть, но шоп напополам... в общем надо тестить.
     
  15. в общем прилагаю еще три фоты
    две из них это на разных дырках (на открытой правая часть просто проваливается, хотя в ГРИП тоже попадает)
    и еще один снимок для явной илюстрации, что происходит, видно что появляется некоторое двоение картинки, как при шевеленке
    http://webfile.ru/2124160
     
  16. Да запросто, если какая-то из линз косо стоит. Что не удивительно, поскольку по нескольким точкам их выставляет только Leitz. Остальные только по центру, да и то, наверное, не всегда.
     
  17. Очень странно...:confused:

    Если все снимки похожи на третий: http://webfile.ru/2124160, то не удивительно:D
     
  18. а что не так в третьем снимке?
     
  19. На голубом безоблачном небе сложно разглядеть какие-либо искажения;)
     
  20. VovkaT а разве при "поджатии" диафрагмы линзы стоновятся ровно, если имеет место быть их кособокость? (я просто ниселен в физике процесса)
     

Поделиться этой страницей