Съемка солнца, луны, затмения.

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем ilmar, 1 мар 2006.

  1. я снимал - а- что б потешить самолюие и б - что б показать жене. Был на работе, взяк камеру и сказал что пошел снимать затмение. Народ еще так скептично поулыбался - мол иди, пострадай фигней... Сделал пару кадров, пришел - показал - ха так смешно было - все помчались на улицу смотреть во очию :D
     
  2. Корона есть но отдельно. Снять фотографию без подготовки считаю практически невозможным. К тому же солнце было прямо над головой в самом верху. Снять сложно вместе с ним. А фотографии я выложил чтобы показать насколько темнеет во время затмения.
     
  3. Новосибирск, Обское море.

    :) Не думаю

    http://forum.academ.org/index.php?showtopic=321905&st=90
     
  4. гм, как то не реально выглядит...
    получается он снимал без фильтров вобще?
     
  5. Kr@n просил высказаться очевидцев, так вот, подтверждаю, что:
    1. 100% нужен штатив, т.к.
    2. 2 минуты было темно как ночью;
    3. соответственно, в этой фазе никакие фильтры не требовались
    P.S. Не забываемое зрелище!
     
  6. Ну а это... Иллюстрации-то?
    День был ясный?
     
  7. хех, что ж жду 2011 года, когда в москве будет перекрытие 90%...
     
  8. День был с переменной облачностью, но минут за 40 до полного затмения подул сильнейший ветер и практически все разогнал.
    Ничего эпохального не снял, так стандартный набор корона плюс сумерки, поэтому смысла чем-то хвастать не вижу :)
     
  9. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ну, ждать-то осталось и недолго :) Думаю, к той съёмке подготовлюсь поосновательнее... Может и загород уеду.
     
  10. Ну я сибиряк :) Как раз был в отпуске в Иркутске
    Перекрытие было 80%, было чуть темнее, чем при обычном солнце (что удивило), а вот холоднее было значительно - солнце практически не грело
    Делал снимки через рентгеновский снимок :devil:
    Неинтересно :eek:
     
  11. При 90% мои советы не нужны. Будь оно даже 95% - это существенная разница с полным затмением...
     
  12. А фильтр зачем?
     
  13. #78 6 авг 2008 в 20:21 | Съемка солнца, луны, затмения. | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 6 авг 2008
    вот и моя попытка
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  14. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.500
    Симпатии:
    1.031
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Доброго времени суток, форумчане!
    Хотелось бы попросить чисто теоретического (к сожалению) совета:
    на днях ехал на машине и наблюдал следующую картину - солнце спряталось за облако и из-за него (облака) во все стороны разошлись (как-бы веером) солнечные лучи. Камеры с собой, к сожалению, не было. Но надеюсь, что такую картину еще встречу. Причем непременно - с камерой. Из-за быстротечности явления (перемещение облаков), хотелось бы теоретически заранее узнать, как лучше таковой сюжет снимать?
    Спасибо
     

Поделиться этой страницей