От модератора: последняя версия DxO PhotoLab 3.1.1 Build 4314 на 06.02.2020 г. здесь Спойлер: О программе - жмакнуть DxO PhotoLab - мощный RAW конвертер и редактор изображений. Использует современные запатентованные технологии: эффективно удаляйте шум, избавляйтесь от ограничений света, восстанавливайте детали цвета, применяйте сложные оптические исправления и улучшайте детали. Обрабатывайте RAW и JPEG изображения с наилучшим качеством и без усилий. DxO PhotoLab предоставляет полный набор интеллектуальных вспомогательных исправлений, которые вы можете вручную подстроить в любое время. Основные возможности DxO PhotoLab: • Оптимизирует динамический диапазон вашего изображения и отображает детали как из переэкспонированных областей. • Интеллектуально повышает местный контраст и эффективно удаляет отдаленный дым. • Автоматически деноминирует изображения ISO RAW и восстанавливает точные детали и цвета на основе наших эксклюзивных алгоритмов. • Используйте свое устройство с автоматизированными корректировками, основанными на известной научной экспертизе DxO в области измерения и калибровки. • Вручную выбирайте область редактирования, просто нажимая на часть изображения, которое Вы хотите настроить. • Имитирует градуированный фильтр ND и позволяет применять художественные эффекты. • Позволяет удалить пылевые пятна или нежелательные предметы с фотографий. • Позволяет скопировать и вставить настройки с одного изображения на другое. • 30 встроенных пресетов, полностью настраиваемых, чтобы придать вашим фотографиям понравившийся вам вид. • Множественный экспорт в один клик. • Экспорт в несколько форматов для Интернета, печати или резервного копирования, экспортируйте в соцсети, фоторедакторы. Системные требования: • Intel Core® 2 or AMD Athlon™ 64 X2 or higher (Intel Core® i5 or higher recommended) • 4 GB of RAM (8 GB recommended) • 4 GB or more of available hard-disk space • Microsoft® Windows® 8.1 (64-bit), or Microsoft® Windows® 10 version 1607 or higher (64-bit, and still supported by Microsoft®) • DirectX 9.0c-capable system • OpenCl 1.2-capable graphic card with 1GB of video memory to handle OpenCL acceleration Домашняя страница Видеоуроки на сайте DxO Камеры, поддерживаемые программой Какая версия Windows поддерживается DxO Photo Lab 3?
Благодарю за ответ. Я недавно обновил железо, на старом компьютере DxO или Силки вообще не ворочались, на новом (i7, 12Gb) проблем с медлительностью нет, но все непривычно и по цветам вопрос возник. Они все-же весьма странные по дефолту выходят, грязные какие-то, с коричневой (кожа), т.е. именно по умолчанию картинка вообще не пойми что, при этом в лайтруме можно просто сделать экспорт сразу и получить что-то сносное. Насчет детализации особо не сравнивал, зато заметил, что при обработке с ресайзом, скажем до 1000px с бикубиком - выходит странная лесенка на наклонных линиях..
По умолчанию и Jpg тоже не пойми что, или жипеги нормальные, а РАВы в DxO с искаженным цветом? Именно так у меня было с РАВами от Canon 5D. Когда появилась а850 - забыл вообще что такое цвет править в DxO. A850-я всегда работает в автобалансе и в 95% случаев попадает идеально. Только если надо снять режимный свет (закаты-восходы), то принудительно выставляю 5600K.
Вот с одной съемки, экспорт по дефолту, из изменений только ресайз. Цвета у дхо весьма своеобразные получаются, тогда как у лайтрума более-менее. Еще и с качеством при экспорте непонятно, выбран ресайз до 700п и качество 90%.. Снято на А450+банка DxO 7.1 Lightroom 4.1 Кстати заметил, что в некоторых случаях цвета очень даже приличные сразу, но закономерности пока не усмотрел..
Shadow radius позволяет дополнительно регулировать широту вытаскиваемых теней основного инструмента DxO Lighting HDR. Так как DxO Lighting HDR работает совершенно непонятным хитрозадым алгоритмом, и, казалось бы, малоуправляем по контрасту, сочности и пр, Shadows Radius и Gamma позволяют значительно приручить эту основную фишку DxO. Двигая инструменты, смотрите на изменение гистограммы, и сразу все поймете!
Поставьте галочку на инструмент RAW white balance и ползунок регулировки Tint двиньте вправо, в пурпурную сторону, пока картинка не понравится. У вас явно Tint встал по умолчанию не совсем удачно. Так бывает, когда баланс на камере задан принудительно в кельвинах или пресетах. Разные конвертеры такую установку баланса по умолчанию выводят по-своему. Я заметил, что DxO ненавидит когда в камере установлен ББ в пресете или в числовых Кельвинах. Я недавно отснял свадьбу случайно на 5600К - всю. Даже на улице в солнечный полдень DxO мне выдавал желтушно-зеленые колориты от такого ББ. Правится легко - сначала общий баланс приводите в норму ползунком RAW white balance, затем с помощью Tint убираете (или прибавляете при "ошпаренной розоватости") зелень до нужного здорового румянца на скинтонах. А лучше для RAWов снимайте в авто ББ - на 90% уменьшите себе работы в DxO. Ресайз, наверное, в DxO не нужно делать, ступенчатое уменьшение в ФШ лучше будет.
На самом деле немного странный вопрос с примером - ой, у меня вот такие скинтона Лайтрум выдал, а вот такие DxO, что делать )). Ну ясно что делать - понять вообще как управлять ББ в конверторе, это делается элементарно, что в одном, что в другом. Разница лишь в том, что в LR, как ни крути ползунки, но реально хороший цвет (а на примере НЕ хороший цвет, там как минимум жесткий клиппинг в красном канале) из LR c Cони не получить стабильно, а из DxO - можно получать стабильно хорошо.
Я в курсе как управлять ББ в конверторе, в данном случае он на камере стоял в Авто и речь о том, как его отображают конверторы в режиме "As Shot", если у лайтрума и проблема, но цвета более-менее(по крайней мере глазу приятнее), то у DxO вообще кожа какая-то коричнево-зеленая порой, это просто не самый неудачный пример. Понятно, что дальше можно накрутить что угодно. Т.е. если я загружаю впервые RAW туда и туда и в руме вижу что-то более-мнее приятное в режиме "As Shot" или "Daylight"(когда там правда дейлайт), то тут в дейлайт человек становится зеленым). Я не спорю, что DxO может давать лучший результат, если правильно помню он шел в комплекте с полнокадровыми сони(?), но почему-то получение хотя бы просто приятной глазу картинки требует больше усилий.
- собственно, спросил потому, что слово radius непонятно к чему относится, и потому, что заметил больше влияние на света, чем на тени. Нашел какой то мануал, попробую разобраться, но на английском медленно читаю. Если есть ссылка на русский мануал или на какие уроки, буду благодарен.
А вы всю серию выгоните да еще и снятую в разных условиях из ацр и дхо. с последнего она будет намного ровнее по цвету. без плясок с бубнами. ну и скинтон на примере хоть и менее насыщенный но все же приятнее из дхо как по мне. к тому же без пресетов и точного понимания общих алгоритмов тоно и цветокоррекции дхо не выдает свой максимум. К тому же цветовой стиль камеры имеет ползунок, которым можно тоже пользоваться. а я вижу что он у вас явно не на нуле, сталобыть уже не по умолчанию...
А это зачем нужно ? Конвертация для того и делается, чтобы установить нужный ББ. Один на серию, или там на картинку конкретную.
Удалось найти в саппорте вменяемого сотрудника, теперь DxO 8 версии поддерживает камеру А99 и А99V Переписка: Your request #7588 has been updated. Please respond directly to this email or follow the link below : http://support.dxo.com/tickets/7588 [Andrew F.] Andrew F. (Support & Assistance) Dec 09 02:24 (CET) Bonjour Andrei, Neither the Sony A 99 or Sony A99 V are as yet supported cameras in DxO Optics Pro Version 8.1 Elite. It is planned that the Sont Alpha 99 camera body will be supported in the next released Version of DxO Optics Pro 8.x release, most likely in a few more weeks, but I do not have a definite release date. Camera body support resides in the main software, not in the Modules. We are aware of the issue with the issue having to do with the different EXIF Model Tag values in the RAW files of made by all cameras, supplied by Sony in Russia, Ukraine, Kazakhstan, Belarus. Nevertheless, I will ask our Imaging Team to double check that we are handling this. Best Regards, Andy [Andrei] Andrei Dec 07 22:06 (CET) Bonjour Andy Link to file (RAW Sony A 99) : http://yadi.sk/d/S-SupBxz16Dsq DxO 8.1 Elite edition displays a message: «This image cannot be processed since it was taken with a camera that is not supported by this version on DxO Optics PRO» Such problems with all cameras, supplied by Sony in Russia, Ukraine, Kazakhstan, Belarus ... Elsewhere in the world Sony A 99 V and have no problems. Best Regards, Andrei [Andrew F.] Andrew F. (Support & Assistance) Dec 07 19:40 (CET) Bonjour Andrei, I do not understand your issue, please explain further. DxO Optics Pro 8 does not have the capability to allow you to determine GPS data or to add it (if you know it) by writing this to RAW input files via the EXIF Palette. If your Sony A99 has GPS capability and writes this dat to the RAW files made by your camera, DxO Optics Pro will accept this and write it to your Output files. If this is what you want, I can make a Feature Request to add GPS data (if you know it) by writing this to RAW input files via the EXIF Palette. Please explain and advise. Best Regards, Andy [Andrei] Andrei Dec 07 19:00 (CET) RAW Sony A 99 V - processing correctly RAW Sony A 99 - not processing, not satisfied... The difference - the lack of GPS in the camera module Sony A 99.
У кого-нибудь были проблемы с DxO, когда программа вообще отказывалась запускаться. То есть при клике на 2-3 секунды возникал процесс DxO... и прерывался. Запуск от имени администратора не помог, обновление не помогло, полная переустановка тоже не помогла. OC Win7. Что это может быть? Куда копать?
Было схожее на официально купленой версии. Запускалась только СРАЗУ после переустановки поверх, то есть вот с первого же экрана как переставилась с галки - запустить. Какое-то время так пожил, а потом обновление на новую версию произошло ).
У меня триал не хотел запускаться, выдавал какую то ошибку ( давно было, не запомнил какую). Потом попробовал на другом компьютере установить - запустился. На своем компьютере никаких некорректностей не нашел, все остальное работало без претензий. После переустановки винды DXO запустился. Трабла у него какая то все же была.
