Купил около месяца назад, в целом доволен, до этого снимал на R1, V1 и много разных пленочных аппаратов от СМены 8М до Зенита 11(фотостаж более 30 лет). Долго раздумывал, брать кит или нет, понимая , что от кита ждать особых результатов не стоит, но все-таки купился на хороше предложение за 26тр. После того, как отснял корпоративку, убедился в правильности выбора, поскольку во время одного из маневров 18/70 выпал из чехла и грохнулся на бетонный пол. По корпусу пошла продольная трещина, на бленде и крыжке остались сколы, но все это не помешало отснять более 1500 кадров (было много снимков сериями). До этого события, я уже обращал внимание, что он мылит, дажен ставил +1резкость в настройках и выбирал VIVID, теперь вот думаю, на сколько усугубило ситуацию это случайное падение. Я был бы сильно расстроен, если б завалил какой-нибудь КЦ тыщ за 70! Теперь задумываюсь о новом штатнике по цене около 1/2тушки. Снимаю для дома/для семьи, иногда на корпоративках. Результатами довольны все неискушенные зрители. На лавры профи не претендую, я всего-лишь любитель с большим стажем, любящий хорошую технику. Какие мнения/предложения при таком режиме по объективу? Заранее спасибо!
заяц это КЦ 16-80 если не ошибаюсь 20 тыс тамрон 17-50 - 12-13 тыс но вообще с таким обращением с объективами я бы вам советовал что по проще купить 35-70/4 - 3 тыс 24-105 - 8-9 (если не ошибаюсь)
...или еще один 18-70. И осваивать обработку RAW. На сэкономленные взять какой-нибудь специализированный фикс для любимого вида съемок.
За совет спасибо, насчет обращения с объективами - чистая случайность. Повторю, технику люблю и дорожу ей, но такая неприятность может произойти с каждым, со мной-второй раз. Первый раз в Париже, во время съёмки споткнулся и со всей аппаратурой завалился у Нотр Дам, второй раз во время беготни на корпоративке.
в пару к 55-200 рекомендовал бы тамрон 17-50 выводы пор сигму 17-70 ещё не озвучены нашим вождём Рулером, так что пока отбой, возможно стоит посмотреть на Sony 16-105, за цену в районе 12 тысяч (был на местной барахолке) вполне может стоить своих денег.
DonSergio про вождя это вы круто загнули)))) про SIGMA AF 17-70mm F/2.8-4.5 уже давно сказано - за свои деньги, лучшее из того диапазона, что есть у сигмы по соотношению цена/картинка.
