FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Mike Torello, 21 янв 2007.

  1. ^-) До 2010г был владельцем данного стекла. В 2010 прикупил Сони 70-200G и 70-400...
    При анализе архивов за два года (2010-2012) пришел к печальному выводу...и нашел соего покупателя Сигмы, упросил продать обратно мой экземпляр...С Соньками распрощался. Но правда данный экземпляр Сигмы "попался" просто замечательный!
     
  2. #202 15 май 2013 в 17:39 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2013
    Доброго времени суток, владельцам данного стеклышка!
    Хотелось бы реанимировать темку и посмотреть примеров макрофоток.
    Можно ли рассматривать сей объектив как серьезный инструмент для макро?
    Заранее благодарен!
     
  3. Не очень он для макро, мдф полтора метра, многовато.
     
  4. А действительно, зачем на нём MACRO написали?
     
  5. a.kam, если не ошибаюсь первая версия была с макро, а вторая без (у нее и МДФ соответственно большая)
     
  6. #206 2 июл 2013 в 02:04 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 2 июл 2013
    Первая (EX APO IF) немоторная маркировки МАКРО не имела.
    А версия II EX DG APO MACRO HSM стала носить на себе это слово. Минимальная дистанция фокусировки сократилась с 1,8 до 1,0 метра. Как макро снимать то? Наверное это просто маркетинг. Или я чего-то не понимаю?
     
  7. Сейчас глянул на "банку" - 110см :)
     
  8. #208 31 июл 2013 в 13:20 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 9 сен 2013
    Вот такое "макро" у меня получилось на фокусном 200 с расстояния примерно с метр (это минимальное фокусное).
    [​IMG]

    Только, как не серьёзный. :) Если так можно сказать о полуторакилограммовой штуке. Мне кажется, что надпись MACRO на нём ни к чему.

    А вот просто цветочек попался. Снято на вскидку, из окна машины.
    [​IMG]

    Это Луна
    [​IMG]

    Перчики
    [​IMG]

    В общем, объектив нравится.
     
  9. #209 23 сен 2013 в 23:46 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 23 сен 2013
    Появились у меня фото с лицами, снятые этим объективом. Снимал кропом А65.
    Свет был неудобный (атриум, галогенки, пыха).
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  10. #210 6 окт 2013 в 17:07 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2013
    Решился на покупку данного стекла, но совсем запутался в описаниях. Продавцы описывают стекло кто во что горазд. Где-то есть в описание APO, где-то нет, иногда в описание указано II EX иногда HSM II, иногда в описание присутствует слово MACRO иногда нет. Ах да, OS в описании должно быть или нет? Кстати, официальном описании на последнюю версию стекла указано, что минимальная дистанция фокусировки это 1,4 м, а здесь на форуме мелькала цифра 1 м. Так где истина?
     
  11. Посмотрите на диксуме, там видно четыре модификации, ныне выпускаемый вот http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70-200mm-F2.8-APO-EX-DG-HSM-OS_lens611.html у него мдф 1400, предидущий вариант от 2008 года имел приписку macro и мдф 1000. Ну впрочем диксум переписывать не буду посмотрите сами, думаю все станет понятно.
     
  12. #212 11 окт 2013 в 12:55 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2013
    Вот и я стал обладателем APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM :). Пока серьезно не тестировал, вчера вечером только получил по почте, только убедился, что работает (ибо купил в магазине на ebay). Маленькая ремарка, я конечно предполагал, что стекло не маленькое, но вид с блендой и вес удивил, супругу так повергло в шок. Думал его буду носить в рюкзаке, а оказывается приличного вида и прочности сумочка в комплекте имеется. Вдруг интересно, был куплен за 799 евро, новый, с 3-х годичной гарантией.

    Возникло пара вопросов, ответы не смог найти, ткните если где-то уже обсуждалось. Первое, какой стабилизатор эффективней, тот который в тушке или тот который в стекле? Как я читал, включение одновременно двух негативно сказывается в работе стекла, точнее в качестве выдаваемой картинки. И второе, так ли нужен адаптер бленды для камер формата APS-C? Просто если его одеть, защитную крышку не снять ни одеть, что не очень удобно.
    Спасибо за ответы.
     
  13. #213 13 окт 2013 в 13:42 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 15 окт 2013
    Ну вот пара вариантов с сабжа

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  14. Идеальное стекло для спортивного репортажа

    [​IMG]
     
    CBeTkA нравится это.
  15. Не успел еще толком опробовать его, все бегом-бегом. Банально не хватает времени, а когда оно есть, т.е. время, нет погоды :)

    [​IMG]

    [​IMG]

    Вот такая вот, серая цапля попалась
    [​IMG]
     
  16. Ребят у кого есть сигма 70-200 2.8 HSM:"У вас тоже кольцо фокуса крутится тяжелее кольца зума?"
     
  17. Вот сейчас кручу и разница чувствуется. Кольцо фокуса чуть тяжелее, разница чувствуется, но не так прям сильно.
     
  18. Спасибо за ответ,значит так положено)
     
  19. #219 27 мар 2014 в 20:24 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2015
    Отличные фото получились :)
     
  20. #220 27 мар 2014 в 20:32 | FF Sigma 70-200/2.8: EX vs EX DG MACRO | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2015
    Птичья гопота :D :good:
     

Поделиться этой страницей