Бюджетный телезум для Альфы

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Stanislav_FX, 10 июн 2008.

  1. Нужен нормальный бюджетный теле-зум.
    sal 18-250/3.5-6.3 d=55 (750$ -???)
    sal 75-300/4,5-5,6 D=55 (300$)
    sal 55-200 mm F/4-5.6 D=55 (300-350$)
    - на какой обратить внимание?
    Об 75-300 положительных отзывов вроде нет.
    всё больше склоняюсь к 55-200. видал несколько снимков на ФОТО.РУ
    - ВРОДЕ НЕПЛОХО, ДАЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
    имею Сигму 18-50/2.8, сильно телевика не хватает.
    70-200/2.8 от Сони, слишком крут для меня.
    Вообще Сигмами заморачиваться не хочу.
    У Соневских прельщает компактность и универсальный диаметр под фильтр.
    Предлогаю обсудить бюджетный вариант телевиков для Альфы 100-200-300...
    Хотя бы знать какой резче из них в диапазоне 100 - 200 на открытой.
     
  2. Ну вот как раз в ветке сравнения 200мм(поищите, недавно проскакивала) 75-300 себя хорошо показал и очень много похвал...
     
  3. Тебе обязательно новый из магазина, или б/у тоже устроит?

    sal 55-200 mm F/4-5.6 - оптически лучше из всех, sal 18-250/3.5-6.3 - до черезвычайности удобнее.. У самого похожий объектив роль штатника на ярком солнце выполняет.
     
  4. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #4 10 июн 2008 в 23:48 | Бюджетный телезум для Альфы
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2008
    Может на банку обратить внимание? Легенда все-таки. :) И можно найти в хорошем состоянии баксов за 200...
    Или на "большую банку", если надо подлиннее. Но она уже 4,5-5,6...
     
  5. Почему бы минольтовские б/у не рассмотреть как вариант? Там есть из чего выбрать, и цены...
    Они (или, вернее, многие из них) как раз укладываются по нынешним временам в понятие БЮДЖЕТНЫЙ телезум.
    И список будет больше трех позиций.
     
  6. 55-200 на а100 - если 1 раз промахнулся с фокусом - потом пол часа назад возвращаться будет...
    пробовал его на фотофоруме - что то он меня там расстроил :(
    да еще темный такой на длинном конце. Вообщем в помещении из 10 кадров получился тока 1... Сейчас у меня 100-200/4,5 (на барахолке стоит ~3 т.р.) - он фокусируется гораздо быстрее 55-200 (но существенно медленнее тамрона 17-50). Буду ждать пока выйдет тамром или сигма 50-150/2,8 (тут где то уже обещали что не за гормаи) и потом возьму ее
     
  7. Спасиб за советы, в наших краях далеко до барахолки. А нужен именно не тяжёлый объективчик. Ладно, будем думать.
     
  8. Sigma APO DG (лучше именно такую версию) 70-300. В Штатах - 200 долл, в России - от примерно 7500 руб.
    Вот, например, человек снимает им http://www.flickr.com/photos/reiffzall/2403130986/

    У меня не "DG" версия. В сентябре буду продавать, если шо :) Апгрейд до DG/
     
  9. А что далеко? Неужели в Лаосе живете? :)
    Покупаете здесь на барахолке что то типа банки или 100-200/4.5 и вам его доставят посылочкой на дом ;)
     

Поделиться этой страницей