Коснусть того, что писал в объективах --- если собираетесь снимать макро перевёрнутым объективом, то предпочтительнее двухсотка, у неё зеркало мягче бьёт, у сотки ударяет так, что конструкция с места сдвигается. Но чисто по эргономике, мне сотка больше нарвится
У Сони была еще одна 10 Мп матрица, она ставилась в D200. Так там полстопа выигрыша по шумам было (тестировали на видеомаксе). Что за матрица в двухсотке-трехсотке от сотки или от D200 - ХЗ
на счет д200 - ничего не знаю, а вот д80 - тут все просто - матрица дествительно 1:1, а вот шумодав у никона - скажем так - он есть и работает в отличии от а100
На видеомаксе тестили в рав D80, А100 и 400D. Между первыми отличий практически нет, 400D на полстопа выиграл
Судя по моим тестам - и матрица и АФ в А300 те же, что в А100. Мне бы тоже очень хотелось верить в D200 на халяву...но как я ни напрягался - никаких отличий в качестве снимков и количестве шумов я на А100 и А300 не увидел. Также и разницы в цепкости АФ не заметил,даже скорее уж он в пользу А100 немножко. При этом в целом А300 мне больше понравилась, чем А100(действительно, затвор помягче, liveview удобный, экспозамер улучшен...), но не качеством снимков. Примите эту горькую истину, как есть, братья - альфонсы: НЕ ЛЮБИТ НАС SONY. Вот Minolta - та, да, та любила. А SONY - нет, не любит. Она любит массового потребителя. И для него старается ( по крайней мере - в начальных моделях). Ему, чтоб шилдик был блестящий. Ему, чтоб мегапикселей было побольше. Ему, чтоб вспышка сама собой выскакивала в зелёной зоне, (и вообще, чтоб всё само собой делалось). Ему, чтоб по экранчику наводиться. Ему чтоб "цифровой зум" на халяву ( у других нет, а у нас есть - вон она, кнопочка-те!). Ему, - чтоб ISO 3200. И т.д. А уж нам - что после забот о нём останется, то и будет.
Bolshevik:"Судя по моим тестам - и матрица и АФ в А300 те же, что в А100."- не может никак такого быть! Хотя бы по ПУКселям. Да, и скорость фокусировки однозначно выше.
Укажи 1 отличие по ПУКселям. http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra300.asp http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra100.asp Разрешение одинаковое. Число на матрице общее одинаковое. Вижу разницу только в строчке "Effective pixels" Но это наверное что-то не так посчитали?
bobo4ka Судя по тому, что максимальное разрешение одинаково - эффективных пикселей там столько же, что у А100, что у А300. Скорость фокусировки - да, действительно, выше у А300. Я неточно выразился - когда писал "АФ" имел ввиду только электронику, а не мощность моторчика. Поще говоря - цепучесть у них, по моим проверкам, одинаковая. Насчёт шумов - народ на DPreview пришёл к тем же выводам - всё одинаково, что у А100, что у А200 (А300 хрень одна). Вот здесь http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28383584
