Всем привет. выбираю систему для домашних съемок, без особых претензий на шедевральность (пока ) Всем нравится сонька, но есть одно но. Планирую много снимать портретов - ребенок, жена. Хочу фикс - во-первых, он должен быть по идее побокеистей зумов а главное - снимать буду много в кварире - поэтому хочется запас по светосиле, чтобы обходиться без вспышки, ну и возможность поиграться с ГРИП Изучая форум и ассортимент стекол, пришел к выводу, что светосильные (типа 1.8 - 2.0 ) бюджетные портретные фиксы у минольты отсутствуют как класс. Или зумы вроде легендарной пивной банки с дыркой 4 , Тамрон (минольта) с 2.8., либо уже дорогущие фиксы типа 85/1.4., 135 СТФ и т.д., которые в б/у варианте стоят под тыщу, а новые более полутора тысяч у.е. В общем как бы их не хотелось, в ближайшей перспективе их не потяну. Как вариант можно рассмотреть полтинник, но все пишут, что для лицевых портретов он не есть гуд. В общем подскаджите - то ли я не полностью разобрался в системе, что-то не увидел, то ли бюджетных портретных фиксов в системе нет спасиба всем откликнувшимся
dmitriy-k для лицевых конечно оно хорошо 85, 135, однако в квартире с ними жутко неудобно. ИМХО снимайте в квартире на 50, 35 и потом откропить можно лицо, если конечно не печатать А0. 35 конечно тоже не бюджетная линза, даже 35/2 около 15.000 на барахолке, в от 50/1.7 за 3-4 тысячи очень даже ничего. а вообще для съёмок в помещении лучше хорошей вспышки нету ничего! но кит всё равно лучше заменить на что-нибудь покачественнее.
Самый дешевый автофокусный фикс-портретник - это старенький 135/2.8. Стоит порядка 8 тыр. Но на кропе 135 мм это перебор. 50 мм - вполне годится. Как временный вариант, можно попробовать поснимать резьбовыми линзами через переходник. МС Юпитер-9 и т.п. 85/1.4G, конечно, дороговат. Но бывает и вполне демократичная 1 версия. А другой стороны, он и лучше и заметно дешевле Canon 85/1.2L.
dmitriy-k, к сожалению в системе Сони/Минолта на данный момент нет фиксов таких, как 85/1.8 от Кэнона или Никона. Сам мучаюсь по этому поводу. Имею очень даже неплохой 135/2.8, но на кропе, ИМХО не то...
Единственный обьектив в системе Кэнон равный лейковским это 85/1,2, а у Минольты/Сони нет ни единого равного лейковским. Сравнивается не только МТФ, но и рисунок. chez, какое отношение имеет это рассуждение о 85/1,2 к бюджетным фиксам-портретникам Минолты? Не надо засорять профильную ветку! Shkag
Ну и что что есть?! На печатном снимке замучаешься искать различия. В связи с чем г-н chez ваша информация интересна, но бесполезна ------------------------------------------------- Ну в общем оно где то так Хотя из доступных, наверное 50/1.7, 50/1.4 или даже М 135/2.8 спасут отца русской демократии Последний весьма хорош неплох, снимала в квартире - полет нормальный. Между ними и 85/1.4 G можно посмотреть в сторону 100/2 или 100/2.8 soft, однако они сильно дороже полтинников Нет есть конечно вариант применить для портретов Минолта 100/2.8 макро, Сигма 70/2.8 макро, Сигма 105/2.8 макро или Тамрон 90/2.8 макро. Макрик и портретник все в одном флаконе . Правда надо отметить, что на этот счет тут существует два противоположных мнения - "...вполне сойдет..." и "...ни в коем разе..." В общем если есть возможность, возьмите "на прокат" макрик - попробовать, как на Ваш личный взгляд он будет справляться с портретами. А там и определитесь, что покупать. К стати, а ребенку сколько лет? А то малышей снимать то еще мероприятие
Человек, имеющий такую квартиру, что готов снимать дома на 135-м не должен задумываться о его цене ;-)
Слухи о неудобстве 135/2.8 в квартире несколько преувеличены. Вполне нормально всё получается. На А700 фокусируется шустро, не мажет. Картинки с него лично меня радуют (хотя, врать не буду, 85/1.4 еще не пробовал). Вот пример с него: PS Квартирка у меня маленькая
Да, фото хорошее. Только у врослого человека фрагмент будет еще меньше. Какие слухи преувеличены? Какой смысл отрицать очевидное?
А че тут спорить: 1. 85/1.8 у нас в системе и правда нету. 2. В квартире можно фотать чем угодно и получать нормальные фото, естественно на 135/2.8 в полный рост в маленькой комнате не сфотографируешь, только если частями и потом склеивать 3. Для моей маленькой комнаты M28/2.8 - самое удобное из всего что пробовал, вот примеры: http://www.fotarea.ru/alexmts/gallery/00025w8t, M35/2 тоже отлично но фокусное 28 на кропе мне больше нравится именно в ограниченном пространстве.
Ну, во-первых, это кроп, так что в тех условиях и у взрослого нормальный "фрагмент" получился бы. Во-вторых, я же не предлагаю 135-м ростовые портреты снимать А для подобных тому, что я показал - самое оно. А вообще я сначала поснимал "банкой" и посмотрел, какие фокусные оказались наиболее востребованными - оказалось, что 100-150 мм. Так что я совершенно спокойно перешел в квартире на 135/2.8 и никаких неудобств не испытал. Кстати, мне кажется, что при съемке малышей длинный фокус оказывается даже предпочтительней. Чем дальше Вы от дитёнка, тем меньше его привлекает Ваш аппарат, в результате больше шансов поймать интересное выражение лица вместо гримасы сосредоточенного разглядывания фотоаппарата. Ну и объектив кашей заплевать сложнее
brahio, насчет длинного фокуса согласен, на каком-то этапе да, а потом моя уже привыкла и не обращает никакого внимания на фотоаппарат. Просто если снимать все время на 135-ку - а я так и делал одно время, получаются немного однотипные сюжеты типа лицо ребенка 1, лицо ребенка 2, ... С 28 мм больше свободы, интереснее сюжеты, можно включить в снимок пространство, маму, задний план и все что пожелаешь.
Это справедливо до тех пор, пока малыш не начал уверенно ходить и бегать С наступлением этого момента он очень шустро сближается с фотографом, причем норовит зайти с тылу т.к. сказать - посмотреть, а куда там папа заглядывает Ну или как вариант залезть носом/пальцем в объектив. Тут уже не последнюю роль начинает играть МДФ и в какой то мере скорость АФ. 135/2.8 снимаю в стандартной "Хрущевке". Отлично получается. Конечно перекос в строну "лицевых" портретов есть. Но мне как раз такое нравится - эмоции понимаешь в чистом виде 85/1.4 тоже замечательно, но АФ медленнее и потому часто не успеваю схватить момент, уж больно шустро и непредсказуемо малыши передвигаются Вот дочь (11 лет) им снимать одно удовольствие.
спасибо за советы Вариант снимать полтинником (или как здесь советовали 28/2.8.) и кропить - думал об этом, как вариант подходит, тем более что 10 мп вроде это позволяют. Но все-таки хочется именно портретник Макрофиксы, которые здесь перечислялись - честно говоря особого смысла в фиксах с дыркой 2.8. не вижу - тогда уж лучше Тамрон 28-75/2.8. - та же дырка, вроде неплохое боке, но при этом универсальней - эдакий штатник-портретник. Поэтому смысла в фиксах с такой дыркой особо не вижу - может конечно у них размытие обалденное и стоит их взять только ради боке ... ребенок маленький - 10 месяцев - но уже шустрый, так что надеюсь на увеличившуюся скорость фокусировки у А 200 (пока думал об этой модели ) Жаль что у сони нет среднего класса фиксов - типа 85/1.8. - было б в самый раз для начала В общем насколько я понимаю под соньку оптимальный бюджетный вариант портретных стекол - полтинник для комнат (светосильный плюс стаб в тушке - теоретически позволит снимать поясные или даже погрудные портреты малышки при естественном освещении) ну и в качестве штатника-портретника на каждый день 28-75/2.8. А дальше уже можно развиваться и брать вспышу, пивную банку или при наличии денег - топ-стекла - с ними у Сони я так понял проблем нет и они вообще одни из лучших среди всех систем
