28-105 или 28-135 или ...

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Sanych, 29 май 2008.

  1. Собственно... у кого были эти объективы? Кто может рассказать о них, об их рисунке?
    Думаю о таком диапазоне, как репортажном для дневного света.
    Но вот насколько они хороши или плохи?
    А может я что то еще просмотрел? Но только Минолта хотелось бы. Потому что не думаю, что у других производителей может быть интереснее рисунок.
     
  2. Вроде как 28-105 имеет более худший рисунок, чем 24-105/3.5-4.5. Как то видел с него фотографии в сети - не понравилось.
    28-135 - хорошая линза, но на кропе ШУ нет. Продал её и заказал зайца16-80...
     
  3. А мне позавчера пришёл 28-135. Кроме как с китом, мне пока сравнить не с чем, но по первым впечатлениям - глядя на фотографии - глаз радуется, видимо это и есть тот самый минольтовский рисунок, о котором все говорят! А ведь снимал-то на даче, сидя на крылечке))) Чтобы проверить разные фокусные/диафрагмы.
    То что тяжёлый и большой - ну не знаю... По мне так в самый раз. Контрового света не любит - это да, очень сильно падает контраст. От боковых засветок хорошо спасает бленда, а вот если снимать, скажем, людей у окна (эксп.-по людям), то люди получаются очень блёклые...
    Ну и МДФ из недостатков, хотя для репортажного это не принципиально.
    Да, фокусировка порадовала - на А100 - почти мгновенная!
    А вообще, если верить отзывам о 28-105 и 28-135, то однозначно последний, имхо!
     
  4. Значит все же обращу внимание на 28-135 наверное.
     
  5. +1
    Получил на днях от Вячеслава. Состояние объектива превзошло все мои ожидания - практически от нового отличить сложно, хотя объектив уже "в годах" и видно что уже разбирался для чистки. :yum:
    Много про него читал, но вот в руках держать не приходилось. Очень надеюсь что будет не хуже моего 35-70/4. (Брал с целью расширить диапазон 35-70, без потери рисунка).
    По размерам и весу - отрицательного сказать ничего не могу. Мне нравится. Единственное - в пристегнутом состоянии в мою сумку входит с трудом, но я ее уже и сам хочу заменить. :). По МДФ 1,5 м - ожидался дискомфорт, но пока его нет. Перевод объектива в макро режим, для меньшей дистанции фокусировки легче чем я думал.
    Проверить объектив в "боевых" условиях пока не удалось.
    Сегодня будет возможность. Могу после поделиться впечатлениями. :)
    А вообще - что думать, надо брать!
    :)
     
  6. Если умеете читать на ненашем языке, стоит взглянуть на отзывы на Dyxum. ИМХО для повседневного ношения с собой эта дура не очень годится (если вы не зарабатываете фотографией).
     
  7. а что, Sigma AF 24-70/2.8 EX DG Macro намного меньше? ;)
     
  8. А по-моему нормально :)
    полтора года уже ношу но в последнее время всё больше на фиксы снимаю

    Sanych
    Для улицы стекло вполне подходящее, рисунок, субъективно, мне понравился больше, чем у 35-70/4. Размеры и вес... кому как, но на моей семёрке сидит как родной :D

    А бленду действительно посмотрите, в ветке по стеклу советовали Маруми железную
     
  9. Если возьму, то уж бленду найду. Маруми так Маруми.
    Интересно, а почему к нему бленду не выпускали? С чем это связано?
     
  10. с тем, что у него передняя линза вращается при зуммировании :eek: (а при фокусировке - нет!) и поэтому она должна быть круговая. Учитывая 28мм на ШУ и размер передней линзы, бленда эта получилась бы ещё меньше, чем у 28-70G (у которого она, ИМХО, бесполезна)
    Вот и не стали заморачиваться.

    А на кропе можно использовать более глубокую и эффективную
     
  11. Саныч, про 28-135 есть целая тема. Почитай - сомнения отпадут :) Линза очень достойная. На 700-ке сидит как влитая. Бленда стоит около 500 рублей и фильтр защитный не помешает.
     
  12. Мне кажется что тему эту Саныч прочитал... Нужно было именно сравнение этих двух линз между собой... :)
     
  13. Если бы прочитал - сомнений не было ;)
     
  14. Действительно не читал. Поиском пошарил, не нашел к сожалению. Но и не страшно. Теперь уж возьму и сам составлю свое мнение :)))))
     
  15. http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=7720
    :)
     
  16. #17 29 май 2008 в 09:29 | 28-105 или 28-135 или ...
    Последнее редактирование модератором: 29 май 2008
  17. http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=7720
    http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8296
    http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11876
    http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11411
    http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11184

    Это всё темы > 1 страницы (да и то не всё :D)


    товарищи модераторы, а может темы объединить? ;)
     
  18. Сомнения пропали. Уже хочу. И видимо очень скоро возьму.
     
  19. Вот здесь пару примеров рисунка.
    Dynax 7 + Minolta 28-135/4-4.5 + Velvia 100
    вельвия конечно на лица сильно реагирует, но для демонстрации рисуночка, можно заценить
    http://foto.ixbt.com/?id=album:12600
     

Поделиться этой страницей